|
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
|
| |
12/7/2007 | | |
06h14min | |
| Caetano Veloso entre os cem melhores desde o século XIX até os dias de hoje? Alguém, injustamente, foi excluído. Vou ler, porém, duvidando do valor dessa "seleção".
| | | |
| |
12/7/2007 | | |
10h25min | |
| E as grandes ausências? Raul Pompéia, Manuel Bandeira, Cecília Meirelles, Eneida, Carlos Eduardo Novaes e outros que não me ocorrem. A inclusão de Chico e Caetano é marketing. E alguns "novos", como Danuza Leão, forçação de barra...
| | | |
| |
12/7/2007 | | |
11h14min | |
| O negócio é o seguinte: mesmo que muitos se sintam injuriados com a inclusão desses dois: Chico e Caetano, não se pode negar que ambos contrinuíram e contribuem com qualidade na cultura do Brasil. Ambos já provaram que são feras mesmo, tanto no que se refere à literatura, quanto à música. O que existe é um certo preconceito justamente por eles serem conhecidos, e muito. Ainda bem que não existe unanimidade, né? Mas, penso que se deve olhar com mais atenção a obra, o produto. Não conheço essa coletânea, mas certamente vou conhecê-la, inclusive pela presença dos dois. Excluídos sempre houve e sempre haverá. O que me intrigaria era o Paulo Coelho estar incluído nessa obra. Aí, sim, acho que nem merecia ser lida...
PS: Uma das características de Chico é observar o cotidiano e fazer dele instrumento de sua arte, seja na música, na literatura, teatro, etc, etc. E o faz muito genialmente.
Abraços. Adriana
| | | [Leia outros Comentários de adriana ] |
| |
12/7/2007 | | |
13h08min | |
| Oi, Julio: Adoro crônicas. Este livro está recheado de escritores muito bons. Então deve ser uma maravilha...
| | | [Leia outros Comentários de Anna] |
| |
12/7/2007 | | |
16h24min | |
| Vou reforçar a defesa, iniciada com o comentário da Adriana. Caetano Veloso escreve muito melhor do que sua figura de cantor popular deixa entrever. Como observou muito bem a Adriana, o que ia ser estranho seria a inclusão de outros menos gabaritados. A inclusão de Chico e Caetano pode até funcionar como marketing, e daí? O que vale é que a organização do livro teve a percepção necessária para inclui-los no rol dos bons escritores nacionais.
| | | |
| |
12/7/2007 | | |
17h59min | |
| Considerando que é a seleção de Joaquim Ferreira dos Santos, é aceitável que ele coloque como melhor cronista até o Pato Donald; senão o que temos é bajulação, jabá ou uma piada irresistível com o leitor.
| | | |
| |
20/7/2007 | | |
10h26min | |
| Comprei, li e gostei. As crônicas de Chico e Caetano não deixam nada a desejar se comparadas às outras presentes no livro. É uma boa seleção. Mas, seguramente, o Pato Donald não estava lá.
| | | [Leia outros Comentários de Adriana] |
| |
12/9/2007 | | |
11h00min | |
| Creio, realmente, que esse belíssimo livro é uma extraordinária compilação e uma ótima referência. Grande pedida para uma boa leitura e uma benfazeja fonte literária para a alma. De fato, altamente recomendável.
| | | |
| |
28/11/2008 | | |
23h46min | |
| Chico e Caetano cronistas? Não me convenceram. É melhor que continuem com suas músicas.
| | | |
