ENSAIOS
Segunda-feira,
17/11/2008
A refundação de Obama
Régis Bonvicino
+ de 4300 Acessos
+ 2 Comentário(s)
Barack Obama não é um bom político (aquele que se adapta aos tempos e lida bem com as oportunidades na medida em que aparecem, como, por exemplo, Fernando Henrique Cardoso e Lula) mas um inovador, um grande político ― que antecipa oportunidades, que os outros não anteviram, e cria possibilidades que não existiam antes dele. Não pretende apenas implementar programas de governo mas criar novos padrões culturais para o seu país. Aliás, a comparação com Lula ou Evo Morales é de todo descabida. Obama é um escritor, um intelectual, formado em ciências políticas em Columbia, e direito em Harvard, e professor de direito constitucional. Nunca apregoou o antiintelectualismo ou antiacademicismo.
Em seu discurso da vitória, no Grant Park, de Chicago, evocou um único antecessor ― Abraham Licoln (1809-1865), com mandato de 1861 a 1865, quando foi assassinado ― poucos dias depois do término da Guerra de Secessão, que contivera ― no Teatro Ford, de Washington, enquanto assistia a uma peça, pelo ator John Wilkes Booth ― defensor da causa sulista. Licoln era abolicionista. Libertou os escravos. Quando tomou posse, a Carolina do Sul declarou sua independência e foi seguida por mais seis Estados do sul. Esses Estados rebeleram-se contra a abolição.
A Guerra Civil (1861-1865) ocupou todo o mandato do republicano Licoln, que, no entanto, a venceu e impediu o desmantelamento do país, com inflexão conciliatória, de integração.
Depressão econômica
Como afirma Michael Cohen, é equivocada a comparação de Obama com Franklin Delano Roosevelt, John Kennedy, Ronald Reagan ou Bill Clinton ― que para ele é somente "um populista para a classe média". O populismo é degradação da democracia. Por que Obama pretende superar as várias divisões internas dos EUA, entre republicanos e democratas, negros e brancos etc? Porque sem sobrepujar, numa escala ao menos média, o federalismo extremado de seu país, não vai conseguir superar a depressão econômica e a pobreza ― conseqüência, agora, da irresponsabilidade da era Reagan (o Estado é o problema) e de seus sucessores, incluindo-se o neoliberal Clinton ― um democrata do Sul, quase um republicano clássico, com seu Consenso de Washington, e excetuando-se Jimmy Carter.
Obama, em seu discurso da vitória, disse: "não somos inimigos, mas, amigos", referindo-se aos eleitores de John McCain e aos seus e igualmente às divisões raciais, de classe etc. Afirmou também que sem ajuda recíproca os americanos não avançariam o suficiente para sobrepassar a depressão econômica. Obama quer se confrontar com as divisões internas dos EUA, como Licoln.
Sua tarefa não é das mais fáceis. Embora tenha vencido McCain por 349 delegados (27 Estados) contra 163 (21 Estados) do senador do Arizona, este obteve 46% dos votos populares contra 53% do democrata. A divisão é visível, explosiva e se soma à uma depressão intelectual, educacional e social. Milhões de jovens não completam sequer o colegial. Há cerca de 50 milhões de pessoas sem planos de saúde e aqueles que têm não conseguem pagá-lo. Há 30 milhões de miseráveis. As redes sociais foram liquidadas pelo neoliberalismo. A ignorância passou a ser celebrada nos EUA, como observa Bob Herbert. Nos anos 60, a música popular produziu Bob Dylan, Janis Joplin e Jimi Hendrix, além do cool jazz. Hoje, Paris Hilton e Britney Spears são "ícones culturais", segundo ainda Herbert. A programação da tevê ― acrescenta o colunista do Huffington Post ― é a pior do mundo e o americano médio a assiste quatro horas e meia por dia. A brasileira é igual.
Além disso, Obama pretende limitar rigorosamente as intervenções militares de seu país ― que, de 1980 para cá, fez incursões ― quase todas unilaterais, "privilégio" não só de George Bush ― em mais de 50 países. Lembram-se de Reagan em Granada em 1983, para combater a influência soviética e cubana na minúscula ilha caribenha? Ele já deixou claro que seu principal instrumento de trabalho internacional será a diplomacia e sua eleição significa o retorno dos EUA à comunidade de nações. Terá que convencer 46% dos estadunidenses.
Por isso tudo, Obama não deseja apenas governar, mas refundar o país, ao almejar para ele nova unidade cultural e social. Sem essa unidade, não vai sobrepujar a depressão econômica. A "unidade" proposta pelos republicanos foi a do "inimigo" ― uma unidade bélica, que levou o país à bancarrota e à uma cultura de centro-direita muito enraizada. Seu movimento ao centro é um passo enorme. E sua vitória em si ― a de um negro, independente, filho de um imigrante africano e mãe solteira, a de alguém que não pertence à elite econômica ou à uma família tradicional (Kennedy) ― sinaliza que ele tem força suficiente para ser bem-sucedido, em médio prazo.
Voto pouco envergonhado
A mídia impressa brasileira ― uma das mais empobrecidas intelectualmente e uma das mais provincianas do mundo hoje ― insistiu na tese do voto branco envergonhado em McCain até a véspera da eleição. Mas, quem votou ― sem tanta vergonha ― em Barack Obama foi Condoleezza Rice ― segregada, na infância, no Alabama. Rice declarou exultante: "Os americanos não podem estar satisfeitos até que estabeleçam união perfeita", ecoando Obama.
Aliás, falando em mídia brasileira, há que se cumprimentar a Globo News e o Jornal das Dez, ancorado por André Trigueiros ― que fez a mais cosmopolita, informativa e reflexiva cobertura dessa campanha que marcou ― para sempre ― o mundo.
Nota do Editor
Texto gentilmente cedido pelo autor. Originalmente publicado no site Último Segundo, do portal iG. Leia também Especial "Presidente Negro".
Régis Bonvicino
São Paulo,
17/11/2008
Quem leu este, também leu esse(s):
01.
Sergio Britto & eu de Michelle Strzoda
02.
A Cultura do Consenso de André Forastieri
03.
De Kooning em retrospectiva de Sonia Nolasco
04.
Psicodelia para Principiantes de José Augusto Lemos
05.
Crítica literária ainda existe? de José Castello
* esta seção é livre, não refletindo
necessariamente a opinião do site
|
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
|
| | 25/11/2008 | | | 12h00min | | | Escrevo de Chicago, onde estamos "lambendo" mais uma cria, mais um neto. Excelente o texto do Regis Bonvicino. As comparacoes com ex-Presidentes americanos estao precisas, e so' loucos varridos pensariam em comparar Obama a Lula, Chavez, Morales, ou Castro. O desafio dos 46% do povo americano e' de fato enorme, e crimes de odio racial cresceram desde a eleicao, o ultimo em New Jersey, nao contra negros mas contra latinos, esta' movimentando a imprensa por aqui. O desafio maior de Obama e' conseguir parar o pendulo no ponto de equilibrio (a medio prazo) sem deixar que ele balance para o outro extremo da curva. Extremismo nao faz bem a ninguem, nao importa qual o extremo... E se ha' alguem capaz de enfrentar tal desafio, atraves de uma politica de uniao, participativa, inclusiva, esse e' Obama, cuja experiencia como organizador politico no sul negro e pobre, aqui de Chicago, e' vital. Fiquei satisfeito de saber que Condoleeza Rice votou como eu, sempre bom estar em boa companhia. PARABENS ao autor!
| | | | | | 14/12/2008 | | | 06h21min | | | Condoleezza Rice? Condoleezza estava respectivamente comprando sapatos, assistindo um musical da Broadway e jogando uma partidinha de tenis com Monica Seles em Nova Iorque enquanto New Orleans afundava, não por causa do Katrina, mas por causa da indiferenca criminosa dos neo-liberais republicanos.
| | | |
*
o Digestivo Cultural se reserva o direito de ignorar
Comentários que se utilizem de linguagem chula,
difamatória ou ilegal;
** mensagens com tamanho superior a 1000 toques, sem identificação
ou postadas por e-mails inválidos serão igualmente
descartadas;
*** tampouco serão admitidos os
10 tipos de Comentador de Forum.
|
