Sexta-feira,
27/1/2006
Head to head
Julio
Daio Borges
|
|
Digestivo nº 263 >>>
Paulo Francis, em sua coluna, sempre frisava que a melhor enciclopédia de todas era a Cambridge. É possível, mas quem hoje em dia consulta enciclopédias? Como diz o chavão, a internet converteu-se na Grande Enciclopédia; e a sua porta de entrada, o Google. Mas a internet não é “confiável”, nem todas as informações são “checadas”, muitas vezes os autores assinam anonimamente... “Ainda prefiro a Cambridge” – e você? O fato é que a Wikipedia, a enciclopédia da internet hoje, completa cinco anos. Pior: completa cinco anos sendo atualizada, ou escrita, ou concebida, por gente como eu e você. Como o próprio nome já diz, uma enciclopédia “wiki”: onde todos podem criar um verbete, editar um verbete, estragar um verbete... Adam Curry, ex-VJ da MTV americana, o podcaster mais famoso do mundo, foi lá na Wikipedia, acessou justamente o verbete “podcast” e colocou que ele – Adam Curry – tinha sido o inventor do negócio. Descobriram e caíram de pau no Adam Curry (com razão). Óbvio que não foi ele que inventou a coisa... Isso aconteceu em 2005. Também em 2005, a revista Nature cruzou as informações sobre ciência da Wikipedia com as mesmas informações da Enciclopédia Britânica. Conclusão dos especialistas que se debruçaram sobre os verbetes de ambas as enciclopédias (sem saber qual era qual): as duas têm praticamente o mesmo número de erros, a Wikipedia e a Britânica – você já pensou? Eu já... Tanto que vou agora, na Wikipedia, escrever meu próprio verbete (antes que escrevam minha biografia sem eu saber). Você deveria fazer o mesmo. Vai que o Paulo Francis do futuro entra lá e lê...
>>> Wikipedia | The Book Stops Here (Blog)
|
| |
>>>
Julio Daio Borges
Editor |
| |
|
