|
|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Sexta-feira,
8/3/2002
Comentários
Isabella
 |
|
 |
|
Alvo errado
Ó, Cristiano, sinto muito que haja tamanho descaso cultural na tua cidade; realmente é de revoltar. Mas creio que essa tua indignação deveria ser direcionada às autoridades competentes e não se transformar em agressividade contra o Fábio. Sendo leitora assídua dessa coluna posso afirmar que é um colunista de extrema competência e que jamais se mostrou um "privilegiado frustrado". Pelo contrário, sempre escreve com polidez, inteligência e coerência nas idéias que defende (isso sim é um privilégio que poucas pessoas conseguem sustentar).
Certamente ele não tem culpa de não ter cinema onde você mora. Quem sabe você canaliza essa indignação pra uma campanha em prol da abertura de um cinema por aí? Fica a sugestão.
[Sobre "adoravelmente imbecil"]
por
Isabella
8/3/2002 às
11h59
200.170.40.173
|
| |
Foi só um registro...
Fabio, eu já sabia que, vindo de um colunista como vc, não era machismo. Por isso estranhei. Mas vc há de convir que um filme "adoravelmente imbecil" ser "típico para mulheres" causa um certo desconforto na ala feminina que lê isso, mesmo com a (pseudo)evidente preferência de estilos.
Beijo.
[Sobre "adoravelmente imbecil"]
por
Isabella
7/3/2002 às
13h21
200.170.42.197
|
| |
Fantasia e filme bom têm sexo?
Oi, Fabio.
Que vc escreve deliciosamente, isso eu já sabia. Que sempre tenho vontade de ver os filmes que vc comenta, também não é novidade. Que teus comentários pessoais são tão divertidos e certeiros quanto um bom filme, sempre acontece.
Mas...essa coisa que o Mark falou e vc concordou (???!!!), de ser um filme "típico para mulheres", foi cruel de ler...
Não sou nenhuma feminista arraigada, dessas que queimam soutien por aí,mas que isso soou como típico conceito machista, lá isso soou...rs
Beijo grande.
[Sobre "adoravelmente imbecil"]
por
Isabella
6/3/2002 às
20h10
200.170.40.219
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|
