|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Segunda-feira,
3/12/2001
Comentários
200.162.217.31
|
|
|
|
liberdade
Caro José Maria. A meu ver, o ponto fundamental a ser tocado quando se discute drogas é a liberdade. Que direito tem o Estado de meter o bedelho em minha vida privada? De me dizer o que posso ou não fazer em minha própria casa, se contribuo com a sociedade pagando impostos e não prejudico ninguém? Você tem todo o direito de achar maconha uma porcaria. Eu acho pinga uma porcaria, e no entanto é a droga mais consumida em nosso país. Outro dia li na internet a seguinte frase de Truman (o presidente, não o Jim Carrey): "Se nós não fizermos nada para proteger a liberdade de pessoas com que podemos não concordar, estaremos colocando em risco a nossa própria liberdade". Acho que é por aí.
E acredito que você comete um erro ao associar a maconha com certas "manifestações debilóides". Maconha é maconha e manifestação debilóide é manifestação debilóide. Um anda sem o outro, embora possam andar juntos. Proust fumou maconha e ópio e nem por isso deixou de escrever o maior (em todos os sentidos) romance do século XX. Louis Armstrong adorava maconha e tocava trompete como ninguém. Os exemplos são muitos.
Só por curiosidade: quem é Damon Wayans?
[Sobre "por que as drogas devem ser legalizadas"]
por
Fabio Danesi Rossi
3/12/2001 às
14h01
200.162.217.31
(+) Fabio Danesi Rossi no Digestivo...
|
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|