|
|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Terça-feira,
23/10/2007
Comentários
200.192.163.169
 |
|
 |
|
Resultado morno
Opa, o assunto está rendendo. Primeiro, quero deixar claro: gostei do filme. Ele tem poesia, sim, e tem atuações convincentes. Mas não acho que essas qualidades redimam um argumento pouco original. Achei o resultado, no todo, um tanto morno. Embora o Oscar não seja uma referência de qualidade artísitca irrefutável, gostaria muito que "O cheiro do ralo" fosse o indicado. Sem dúvida, o melhor filme do cinema independente americano já feito no Brasil :-)
[Sobre "O ano em que estou pouco me lixando para o Oscar"]
por
Arnaldo
http://www.arnaldocomin.com.br
23/10/2007 às
19h13
200.192.163.169
(+) Arnaldo no Digestivo...
|
| |
A originalidade saiu de férias
Salve Clayton!
O filme do Cao tem seus méritos, mas acho que ele acrescenta muito pouco ao gênero "filme da ditadura militar brasileira". Com raras exceções, como "Iracema, uma Transamazônica", o tema parte de um ponto de vista da classe média. Nenhum discurso à esquerda ou à direita, mas acabo me convencendo de que a ditadura foi uma questão importante para essa população, especialmente a urbana, ligada a atividades mais liberais. Os ricos se beneficiaram dela e os pobres não foram sequer considerados. Então achei que o filme carece de originalidade.
E no que toca especificamente à relação ditadura x criança, ele lembra demaaaaais dois ótimos filmes latinos "Kanchatka" (Argentina), e Machuca (Chile). Sem falar no repeteco da idéia ditadura x futebol, de "Pra frente Brasil".
Em resumo, tem poucos méritos para Oscar, salvo (sem nenhum anti-semitismo, pelamordedeus) o fato dos personagens judaicos serem muito bem recebidos pela Academia.
[Sobre "O ano em que estou pouco me lixando para o Oscar"]
por
Arnaldo
http://www.arnaldocomin.com.br
22/10/2007 às
18h26
200.192.163.169
(+) Arnaldo no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|
