|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Sexta-feira,
27/5/2011
Comentários
200.199.73.26
|
|
|
|
Pejoratização aspada
De acordo com o autor o "português direito" é o gramatical e ortograficamente correto, as regras e exceções dos livros definem o que é certo e errado no ato de comunicação verbal entre a população vasta de um país vasto, onde culturas diversas convivem e se relacionam, originando linguagens tão diversas quanto seu próprio povo. Alguém consegue acreditar que a língua pode ser encerrada e esgotada em um traçado de regras apáticas? Como posso matar e congelar um cavalo selvagem e chamar a isso uma reprodução fiel do mesmo enquanto vivo? Não defendo ou critico aqui a nenhum dos ex-presidentes citados, falo apenas sobre as tais "cartilhas" institucionalizando o "português errado". Afinal, colocar anos de pesquisa e estudo de linguistas respeitados em seu meio acadêmico em uma pejoratização (perdoem-me o neologismo) aspada (outro, sinto muito) é o grande argumento final da defesa do "português direito"? Fico por aqui, pois o limite de texto não me permite mais.
[Sobre "O Papel da Oposição, artigo de Fernando Henrique Cardoso"]
por
Antônio Pessoa
27/5/2011 às
16h51
200.199.73.26
Antônio Pessoa no Digestivo...
|
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|