|
|
COMENTÁRIOS
Sexta-feira,
23/11/2001
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Dar dinheiro pro governo não!
Rafael,
Só não concordo com um ponto :
"É de se pensar se o governo não poderia se beneficiar do dinheiro recolhido em impostos no caso de uma eventual legalização"
Chega de dar dinheiro pro governo!. Não dá pra comparar um burocrata com um traficante, mas os primeiros também são uma "droga" que suga nosso trabalho.
O "crime" de se usar drogas não existe. Onde já se viu o criminoso e a vítima serem a mesma pessoa?
Mas isso também é fruto de uma mentalidade onde o governo tem que cuidar de tudo e de todos. Esquerda e Direita unidas pra ferrar com todo mundo.
[Sobre "A TV é uma droga"]
por
José Roberto Barreto
23/11/2001 às
11h17
200.204.124.211
(+) José Roberto Barreto no Digestivo...
|
| |
Cultura?
Acho que o mérito que pode haver com a questâo da publicação da Revista Isto É é o de colocar em discussão o que se pretende em relação às drogas. De fato há muita hipocrisia nessa discussão.
Droga por droga, Faustão, Gugu, Tchans e afins tem efeitos muito mais danosos sobre as pessoas.
Quanto à postura da TV Cultura, não tive a oportunidade de ver a tal vinheta esculhambativa para avaliar o seu conteúdo, mas quanto à decisão de desligá-la, não podemos esquecer das obrigações dos dirigentes de uma TV pública de observar a legislação em vigor.
Afinal, gostemos ou não, o uso de maconha continua sendo crime. A decisão de afastá-la da emissora, em si, não é absurda. Talvez, a forma como foi feita (que eu não tive oportunidade de conhecer)tenha excedido o razoável.
A postura do cronista, no entanto, se revelou tão preconceituosa quanto a do veículo de comunicação que criticava. A frase "...exigem paciência de Jó do telespectador, e infantis que somente uma criança mongolóide filha de pais autistas assistiria, como o ultra-hyped Castelo Rá-tim-bum)" é extremamente preconceituosa.
De qualquer forma, vale o debate.
[Sobre "A TV é uma droga"]
por
Almir Polycarpo
23/11/2001 às
10h24
200.183.48.219
(+) Almir Polycarpo no Digestivo...
|
| |
verdade absoluta
é verdade adriana, uma nova empregada é sempre uma nova esperiência. vc foi muito feliz nas suas colocações.
parabéns.
[Sobre "Dependências"]
por
rodolfo a. maia
23/11/2001 às
09h56
200.249.202.114
(+) rodolfo a. maia no Digestivo...
|
| |
Quiche e Thanksgiving...
Voce foi muito "feliz" no que escreveu, moro aqui na America e ja participei de jantares de Thanksgiving. Acho que e tao mais importante que o Natal. Valeu Dani...
[Sobre "Quiche e Thanksgiving"]
por
Cecilia
23/11/2001 às
02h41
12.72.226.105
(+) Cecilia no Digestivo...
|
| |
Comentários Brilhantes
Apesar de conhecer a obra de Samuel Beckett por cima, achei o texto bem interessante. Porém o que me chamou atenção foi comentário sobre o casal sem sal, ou os noivinhos como bem definiu o autor. Eu gostaria de saber o que os dois comentaram em seu jantar romântico sobre a peça. Garanto que não do texto do autor Paulo. Como sempre os seus textos são bem legais, mesmo para uma pessoa que não tem toda sua bagagem cultural.
[Sobre "Vida besta"]
por
Otavio
22/11/2001 às
23h01
200.158.130.110
(+) Otavio no Digestivo...
|
| |
É fogo!
A revista Época se aproveitou de maneira repulsiva da declaração da Soninha, espalhando outdoors com o rosto da apresentadora e a frase polêmica (ah, o sonho de todo jornalistinha brasileiro é pegar no gravador uma frase polêmica!) "Eu fumo maconha". E a TV Cultura agiu de forma previsível e não menos repulsiva, ao demitir Soninha. O caso Soninha é um claro retrato da hipocrisia e do mau caratismo que assola a maior parte dos meios de comunicação brasileiros.
[Sobre "A TV é uma droga"]
por
François Maltie
22/11/2001 às
18h18
200.183.94.180
(+) François Maltie no Digestivo...
|
| |
vida inteligente
Paulo Salles. Continue escrevendo, escrevendo, escrevendo... Principalmente sobre literatura e teatro. Você ganhou um leitor perene. Um abraço, Heraldo
[Sobre "Vida besta"]
por
heraldo vasconcellos
22/11/2001 às
17h08
200.173.133.60
(+) heraldo vasconcellos no Digestivo...
|
| |
Ao Pedro Sérvio e à Ana Veras
Pedro:
A diferença está onde a gente é capaz de enxergá-la (e de criar os fatos). Tua mensagem me lembrou aquela frase que diz que o turista vê o que veio ver, enquanto o viajante vê o que vê.
Ana:
Outro motivo para os pequenos textos é a minha incapacidade de descrever o elefante todo, por isso eu fico falando das pernas, do orelhão, do rabinho...
Aos dois:
Vocês têm toda razão quando dizem que escrever sobre experiências concretas é melhor. Valeu.
[Sobre "Na terra de Asterix (e na de Hércules também) "]
por
Rafael Lima
22/11/2001 às
08h47
200.189.33.129
(+) Rafael Lima no Digestivo...
|
| |
Rosa de Hiroshima
A respeito do texto acima sobre o WTC, o escritor comparou esta tragedia com Pearl Harbor como o fizeram a maioria dos americanos e em outras partes do mundo tambem. Eu fico pensando, porque ninguem comparou com as bombas que eles jogaram no Japao? Ha muito tempo atras eu tive o privilegio de assistir a uma palestra de um simples professor de quimica, descendente de japoneses, que falou e mostrou slides sobre a bomba de Hiroshima. O professor foi simples em sua modesta palestra, com pouca gente, num dos cursinhos mais baratos de S.Paulo, mas foi comovente, ele mostrou que ate hoje, pessoas estao morrendo por causa daquelas bombas. Eu nunca esqueci daquela palestra. Quando vi as imagens do terror na TV em 11 de setembro, a primeira coisa que me veio a mente foi a sala de aula com a palestra sobre a bomba no Japao. E pensei comigo: esta acontecendo de novo, em nome de uma bandeira (ou de bandeiras?) tanta gente inocente morreu, continua morrendo. O que aconteceu no Japao nao afetou um "bom" cidadao americano. O que aconteceu no WTC afetou nao so a eles mas "ferrou" com todo mundo.
[Sobre "Do Caos, Dalí e os idiotas"]
por
Marli
22/11/2001 à
01h47
63.178.212.196
(+) Marli no Digestivo...
|
| |
Pior foi o outro
A respeito do texto "mas isso eu nao sei se ele e", qual o problema que o presidente foi aplaudido la fora? Falou frances sim e dai? Fiquei contente de ver o presidente do Brasil ser aplaudido tao fortemente. Fiquei contente de ver as vitorias que o Brasil tem conseguido junto a OMC. Fiquei contente de ver o presidente tao cuidadoso com as palavras e falando em outra lingua para uma plateia arrogante que pensa que no Brasil so tem violencia e cobra na rua. Pior foi o outro que uma vez na Espanha, comecou arranhando um espanhol ridiculo, e teve que terminar em ingles pois nao tinha outro jeito mesmo. O FHC foi eleito pelo povo, fomos la obrigados mas fomos, foi feriado, votamos e ele ganhou. Pior o outro, que numa eleicao bastante suspeita,uma vez que naquele pais ninguem e obrigado a votar, foi eleito por uma classe de gente que ninguem sabe exatamente quem sao que o elegeram de modo bem suspeito, repito, e depois se gabam de ser uma nacao democratica, nacao essa que um trabalhador tem que trabalhar 7 anos na mesma empresa para conseguir tirar 30 dias de ferias. No seu primeiro discurso sabendo que o mundo inteiro estava ouvindo o que ele dizia, disse que o importava mesmo eram os interesses americanos, num "isolacionismo" sem fim, numa arrogancia sem tamanho e que depois teve que se humilhar pela primeira vez na historia e "pedir" ajuda de outros paises (em aspas porque no dicionario deles nao existe a palavra "por favor" em relacao a sua "brilhante" politica externa") porque os filhos de Ala com pouco dinheiro conseguiram matar mais de 6 mil pessoas inocentes, no olho da aguia. Eles nao sabem nada de outros paises, nao sabem nada de nada de outras culturas e nem querem saber, se duvidar nao sabem nem apontar no mapa onde e o Mexico. E depois disso tudo uma certa mulher da CNN, acha uma foto numa casa que ninguem sabe bem onde e, nem ela mesma, e afirma ser de Foz do Iguacu.
Gente, vamos nos dar ao luxo de termos um pouquinho de orgulho de ser brasileiro?
[Sobre "Digestivo nº 55"]
por
Marli
22/11/2001 à
01h11
63.178.212.196
(+) Marli no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
