|
|
COMENTÁRIOS
Segunda-feira,
1/2/2010
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
O Cemitério, de King
Não é o tipo de livro que tenho lido recentemente, mas me lembro muito de um suspense muito bom que li na adolescência, "O Cemitério", de Stephen King. Principalmente porque havia visto o filme baseado no livro, e consegui perceber o quão melhor é o livro, com o clima e as descrições feitas pelo autor. [União da Vitória - PR]
[Sobre "Promoção: O Véu"]
por
Jussara Leite
1/2/2010 às
09h03
201.3.116.35
(+) Jussara Leite no Digestivo...
|
| |
10 Negrinhos
Melhor triller: "O Caso dos 10 Negrinhos", de Agatha Christie, pois nesta história, por sinal muito bem adaptada para o cinema, as mortes vão ocorrendo em uma ilha isolada em que, aparentemente, todos podem vir a ser a próxima vítima. Fantástico o clima de suspense e a construção dos assassinatos! [Porto Alegre - RS]
[Sobre "Promoção: O Véu"]
por
Kátia Coutinho
1/2/2010 às
09h02
187.36.45.95
(+) Kátia Coutinho no Digestivo...
|
| |
Perspectiva e imparcialidade 2
... nunca ensinou a verdade, mas a verdade da perspectivação, isto é, o respeito a todas as opiniões e/ou a relativização da opinião própria. A política, por seu turno, fala de verdades absolutas e, portanto, mente, porque a política é a arte do possível. Se a política mente, a arte só pode encontrar verdade em falar de políticos se apontar seus gestos e decisões refratados em pontos de vista. E mais nada. Quanto mais um artista torna absoluta a atitude de um político, mais o artista mente. Alguns sujeitos que têm a arte por ofício mentem, porque a levaram a falar de verdades absolutas, enquanto outros tantos afirmam em suas obras que a verdade não passa de perspectiva. Dois casos de artistas, dois políticos enrustidos.
[Sobre "O filme do Lula e os dois lados da arquibancada"]
por
mauro judice
http://www.gizeditorial.com.br/maurojudice
31/1/2010 às
20h30
201.93.70.28
(+) mauro judice no Digestivo...
|
| |
Perspectiva e parcialidade I
Reclama-se que as pessoas vão logo polarizar para o bem ou para o mal a respeito do filme, de acordo com suas posições partidárias. Se alguém é partidário, só pode opinar tomando partido, senão, ele seria imparcial. Agora, a crítica à polarização é inócua. Não atinge os parciais, porque, se eles se achassem parciais, não o seriam. Se não produz efeito nas pessoas que pensam parcialmente, menos ainda a crítica incide nos imparciais. Indivíduo de visão não precisa ser avisado da existência de barricadas parciais, porque ele só conseguiu se tornar imparcial após ter consciência da parcialidade. Homem honesto nunca pensa de forma partidária. A verdade não é propriedade de um partido, como não é de um homem. Às vezes, está com um partido, às vezes com outro (ou com nenhum deles). Um homem honesto é sempre apartidário, porque não quer apoiar uma mentira, quando o partido estiver errado. A essência da arte não é ver a verdade, mas as perspectivas em que se enxerga a realidade. A arte nunca...
[Sobre "O filme do Lula e os dois lados da arquibancada"]
por
mauro judice
http://www.gizeditorial.com.br/maurojudice
31/1/2010 às
20h26
201.93.70.28
(+) mauro judice no Digestivo...
|
| |
Um véu sobre o verdadeiro Irã
Ótima resenha, consegue reunir e destacar os pontos relevantes da obra, que de fato proporciona reflexões e entretenimento. É interessante observar a metáfora: um véu encobre o verdadeiro Irã, em que mulheres trabalham, estudam, pensam, opinam, mas, aos olhos do Ocidente, é apenas um país "atrasado". Parabéns ao autor do livro e ao do artigo.
[Sobre "O Véu, de Luis Eduardo Matta"]
por
Roberta Resende
31/1/2010 às
18h03
201.52.159.102
(+) Roberta Resende no Digestivo...
|
| |
Niemeyer fora de moda
Em tempos de ecologia e ambientalismanis, as obras de Niemeyer deveriam ser banidas da face da terra. Falta de funcionalidade, beleza, desperdício de tempo, dinheiro e material.
[Sobre "Niemeyer e a unanimidade"]
por
Titus
http://[email protected]
30/1/2010 às
21h17
200.234.227.55
(+) Titus no Digestivo...
|
| |
Marina em vez de Dilma
Marina Silva. Primeiro porque gostei muito dos trabalhos anteriores dela. Segundo porque acho que a Dilma não seguirá com o bom governo adotado pelo Lula. [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Lula: O Filho do Brasil"]
por
David da Silva Pires
30/1/2010 às
10h42
143.107.44.18
(+) David da Silva Pires no Digestivo...
|
| |
Ninguém segura!
Claro que o Brasil está progredindo! Basta ver os noticiários pelo mundo e notar o cenário econômico. Ninguém segura este país! [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção: Deu Tilt no Progresso Científico"]
por
David da Silva Pires
30/1/2010 às
10h40
143.107.44.18
(+) David da Silva Pires no Digestivo...
|
| |
Aceleração do crescimento
Se observarmos bem, acredito que está. A passos lentos, mas melhor devagar do que ficar parado. Percebo uma maior consciência das pessoas para questões de educação, leitura e meio ambiente. Vamos torcer para tudo isso "acelerar" e atingir outros campos também. [Paulista - PE]
[Sobre "Promoção: Deu Tilt no Progresso Científico"]
por
Severino Rodrigues
30/1/2010 às
10h39
189.93.184.54
(+) Severino Rodrigues no Digestivo...
|
| |
A vez do cinema brasileiro
Sei que lista de destaques são bastante pessoais e que estão isentas de imparcialidade, mas ainda assim podem acontecer algumas injustiças, não que seja o caso da sua ótima lista, mas esperava uma maior participação de filmes nacionais, já que o cinema brasileiro de qualidade se firmou nesta primeira década do século. "Cheiro do Ralo", "Cidade Baixa", "Amarelo Manga", "Madame Satã", "À Deriva", "Via Láctea" e vários outros são bons exemplos de filmes que tiveram boa repercussão aqui e lá fora.
[Sobre "Os filmes mais significativos da década"]
por
Amábile Grillo
http://unsdizeres.blogspot.com/
30/1/2010 às
02h47
187.90.45.226
(+) Amábile Grillo no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
