COMENTÁRIOS
Segunda-feira,
21/10/2002
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Belo texto
Parabéns, Alexandre. Belo texto, como sempre.
P.S.: Pra que serve a Análise Sintática?
[Sobre "Maldita Ciência"]
por
Fernando
21/10/2002 às
10h00
200.225.194.49
(+) Fernando no Digestivo...
|
| |
corajosinhos
acho que os pseudo não tem coragem ao discutir assuntos que não conhecem. na verdade, eles não tem nem noção do rolo em que estão se metendo...
alexandre, seus textos são sempre certeiros.
[Sobre "Falsos intelectuais"]
por
Leila
20/10/2002 às
23h51
200.203.220.128
(+) Leila no Digestivo...
|
| |
O trema do Noël
Sim, Juliana (desculpe pela intromissão), há um trema muito charmoso, mas sobre o "e". A propósito, onde é que vocês, fãs do velho Noël, estavam escondidos todo esse tempo? Abraços reiterados do Ruy.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Ruy
20/10/2002 às
16h57
200.191.156.220
(+) Ruy no Digestivo...
|
| |
Blóguisomblega*
Meu comentário foi estranhamente editado, então mando de novo.
Minha namorada veio me dizer que sou um preconceituoso. Que não sei o que falo, que esses web-diários são super legais, quote. Mesmo tendo o meu (sub-notas.blogger.com.br), pedi que ouvisse o que acho desse troço "super legal", e ela, que tanto aponta nossa falta de diálogo, interrompeu-me a boca com um beijo.
Posso dizer agora: não é de hoje a necessidade de comunicar, e mais, de espalhar o que é comunicado. O problema começa quando achamos que o mundo perde se não ouvir o que temos a dizer - mas o anonimato é sempre atraente quando há dúvidas sobre a utilidade do que é dito.
Ora, por que o ICQ faz tanto sucesso? Por que o PalTalk é o queridinho dos neo-radioamadores? Tecemos redes de relações incógnitas, superficiais, e isso não é mau. Precisamos mesmo de alguma dose diária de fugacidade.
Mas estamos vivendo quase que exclusivamente disso. Da coisa rápida, mastigada e até digerida antes mesmo de servir. Viva a banalidade, que eu não tenho tempo para mais nada. Estamos na era das manchetes, em que já vamos tirando as conclusões logo pelos títulos, olha o tempo, olha o tempo! Não duvido nada estejam para lançar um jornal só de headlines. Será um sucesso.
E o mundo vai caminhando assim nos confessionários online. Lula é barbudo demais para ser presidente. Tudo é muito ameno, as pessoas com certa atração pela unidade, brindando-nos sempre com muito do mesmo.
* Blogs são brega
[Sobre "A internet e os blogs"]
por
Pedro Henrique
20/10/2002 às
10h26
200.194.110.176
(+) Pedro Henrique no Digestivo...
|
| |
Um diretor em evolução
Almodóvar parece q resolveu se tornar um diretor a ser levado a sério. Com Carne Trêmula, ele mostrou ser capaz de fazer isso; escorregou com Tudo Sobre Minha Mãe, com a volta de personagens bizarros que marcaram sua cinematografia. Agora Fale com Ela tem aquele algo a mais, aquela pitada de drama e seriedade que não conseguíamos ver em seus trabalhos anteriores. Fale com Ela é um drama com certo refresco. Diante da dureza da vida q seus protagonistas vivem, ainda são capazes de rir dela, como bem o faz o personagem Benigno.
Almodovar peca um tanto no ritmo que imprime ao filme. Sua mão nào está totalmente afiada para o drama quanto é para a comédia. Misturar ambos, então, não é tarefa fácil. Mesmo assim, Fale com Ela é trabalho de transição do diretor, quase maduro, o que prevê que ele pode (e deverá)fazer algo melhor ainda no próximo projeto. Almodóvar está em evolução constante, e isso é o que basta para que ele seja considerado dos melhores diretores da atualidade. Mesmo com Caetano Veloso aparecendo cantando, que eu, particularmente, achei um charme a mais ao filme.
[Sobre "Digestivo nº 104"]
por
lucas
20/10/2002 à
01h35
200.211.118.112
(+) lucas no Digestivo...
|
| |
quanta "percepssão", Alexandre
Assim não dá, Alexandre. Vê se escreve uma coisa ruim pra variar.Todo texto teu tem alguma referência a algum de meus heróis. Lembro que descobri Nöel Coward (não tem um trema charmoso ali?) lendo "Mad Dogs and Englishmen" num (pasme!) quadro pendurado num banheiro de danceteria, há milênios. Love at first sight, apesar da situação bizarra.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Juliana O'Flahertie
20/10/2002 à
00h30
200.193.253.117
(+) Juliana O'Flahertie no Digestivo...
|
| |
São poucos os "coitados"?
Primeiro considere a quantidade de ditos "coitados", que chegam a ter um rendimento maior que alguns executivos (não sabendo que profissão exerce Alexandre), depois verá que depende deles (dos coitados) o que fezer se os verdadeiros marginais os aclamam. Aguçar a nossa percepssão para essa visão é correto, considerando as viseiras que usamos tendo em foco a "elite" somente.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Kedson
19/10/2002 às
20h00
200.254.57.140
(+) Kedson no Digestivo...
|
| |
Hurray, hurray, hurray...
Parabéns pelo texto, Alexandre. É raríssimo que alguém aborde esses assuntos com o "wit" que você tem exibido. Que bom, aliás, que o nível dos comentários seja -até agora- tão elevado quanto o da coluna. Que tal cantarmos todos juntos "There Are Bad Times Just Around the Corner", cavalheiros? Abraços cowardianos do Ruy (http://puragoiaba.blogspot.com).
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Ruy
19/10/2002 às
15h39
200.191.109.246
(+) Ruy no Digestivo...
|
| |
...
Não sei dizer exactamente o que, mas algo não está a cheirar bem nesta história ... Os precedentes não são bons. Deus olhe por nós.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Ricardo
19/10/2002 à
00h14
200.227.233.133
(+) Ricardo no Digestivo...
|
| |
Cegueira
Um intelectual, para produzir, não precisa mais do que uma vela (se for noite), um papel e um lápis. Isso se ele não for um intelectual uspiano, pois aí precisará de verbas e de uma platéia de mente juvenil. Portanto, Alexandre, não se preocupe em comprar lentes de contato. Você já vê as coisas muito bem, meu caro.
Cegos são os que acham que o mal do Brasil é a sua elite econômica (essa coitada promíscua que não sabe viver sem o Estado) e não sua elite intelectual.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Rogério Prado
18/10/2002 às
15h11
200.217.219.4
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
