|
|
COMENTÁRIOS
Segunda-feira,
28/10/2002
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Pensem nos chinesinhos
Algumas coisas. A resposta ao Cláudio já estava escrita mais ou menos na linha dez da mensagem 30. Rebeca, como vai? Sim, Machado de Assis - hoje teriam o desplante de o chamar de escritor marginal, afro-brasileiro e oprimido. Cometeriam o insulto máximo de lhe oferecer uma vaga na faculdade devido à cor da sua pele. Dennis: pois, vamos à ópera bufa: os tomates e cenouras estão aqui na sacola. Antonio: estou preocupado com o seu vocabulário, você usou as mesmíssimas palavras no fórum do texto do Julio, e em mensagens pessoais ao Martim Vasques. Acabou de aprender o que é "arm twister", foi? Carmem: obrigado por gostar do meu texto. E por discordar dele. Volte sempre. Félix, obrigado pelos votos de sucesso, que retribuo. Seu texto no Outonos estava realmente muito bom. Marcos: o hábito de não separar o vocativo com vírgula é, não tenho dúvida, um dos frutos da pedagogia dos oprimidos. Mas me diga: como, antes de mandar a mensagem 13, você tinha percebido o que acontece quando se passa o cursor na foto horizontal de Noël Coward? E que está lá (tenho testemunhas!) desde o dia 18? Que perspicácia. E Erica: ortografia é importante. Cada vez que se erra a ortografia, morre um chinesinho no alto de um pagode... Abraços, abraços...- Alexandre Soares.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Alexandre Soares
28/10/2002 às
03h08
200.207.125.11
(+) Alexandre Soares no Digestivo...
|
| |
Situacionistas, como vão?
Pronto! Agora já posso dizer que sou oposição, e vocês são situacionistas...Abraços a todos - Alexandre Soares
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Alexandre Soares
28/10/2002 à
01h52
200.207.125.11
(+) Alexandre Soares no Digestivo...
|
| |
gato félix
FF
Não sei qual o estado dos seus neurônios, mas seu comentário é absolutamente ininteligível.
Vá curar a ressaca mané...
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
marcos
27/10/2002 às
23h13
200.191.50.27
(+) marcos no Digestivo...
|
| |
O consolo dos oprimidos
Quando me perguntarem qual o ponto positivo da eleição do Lula e do Partido dos Trabalhados, direi, com cera generosidade melancólica, que foi ter dado alguma satisfação aos oprimidos de coração e espírito em chegar ao poder, mesmo que pela força das massas, que, por mais "democrática" que se diga, continua sendo uma força. Se outrora ainda se acalentava o ideal de que as conquistas do homem se devessem à qualidade do espírito que as insuflava, hoje bastam os critérios da "maioria" e da "democracia" para justificar valores que, no entanto, não são passíveis de estatística.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Félix F.
27/10/2002 às
20h26
200.193.225.249
(+) Félix F. no Digestivo...
|
| |
você está na lista
Olha Alexandre você está na lista dos "críticos" mais prepotentes do Brasil. Revela com esta sua crônica a raiz de um preconceito que têm alimentado, me parece a muito tempo. Como é díficil aceitar a troca do torneiro mecânico pelo sociólogo, não é? Enfim o seu estado platônico, governado pelos( se acha um deles) intelectuais não cabe. A sua produção só alimenta preconceitos e elas , por mais bajulações que receba, não sobrevivem. A elite pode ser um estado da mente , pois fica com este estado da mente frio e anti-democrático , a ponto de não aceitar a eleição direta. Continue vegetando e achando, é achando mesmo, que está acima do bem e do mal. Amanhã , meu Caro , será um lindo dia , pela primeira vez poderei dizer: O poder democrático nos representa! Sabe por que ? Por que o caratér não têm preço ! a intelectualidade têm dessas....
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Leandro Pessoa
27/10/2002 às
20h06
200.223.70.173
(+) Leandro Pessoa no Digestivo...
|
| |
SABEDORIA X PRECONCEITO
Roberto, concordo plenamente com a sua primeira afirmação. Só temo que, nas outras, vc tenha sido vítima de um grande inimigo da sabedoria - o PRECONCEITO -, como diria Einstein. Não sei se essa sua opinião se baseia em estudos sérios ou apenas em boatos, como quase sempre acontece. Neste caso procure ler e entender o real valor de obras como A Doutrina Secreta e Tratado de Ciências Ocultas,entre outras. Atenciosamente.
[Sobre "Matrix, ou o camarada Buda"]
por
LEONARDO
27/10/2002 às
18h34
200.164.245.120
(+) LEONARDO no Digestivo...
|
| |
Obrigado a todos
"Obrigado a todos - literalmente a todos. Os que quiseram me elogiar, me elogiaram - os que quiseram me xingar tiveram suas palavras convertidas em elogios, devido à falta de gramática, habilidade ou equilíbrio. [...] Não acho que Serra vai ganhar, e é justamente por isso que disse algo contra Lula. A véspera da derrota é o momento de mostrar suas cores - não a véspera da vitória - e muito menos o dia seguinte à vitória. Um cavalheiro saberia disso... Sem contar os insultos [...] que só fazem os próprios autores das mensagens se desqualificarem aos olhos de quem lê esta página. É como se quisessem atirar tortas na minha cara, na minha nobre, inteligente, adorável cara - mas acabassem acertando nas próprias calças - enquanto algumas azeitonas fazem um arco no ar e param bem ao alcance dos meus dedos (de onde passam, vejam só, diretamente ao meu martíni). Que posso fazer, senão agradecer? Voltem sempre... Todas as classes sociais são bem-vindas - mesmo as pitorescas..." (Alexandre Soares Silva)
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Julio
31/12/2002 às
18h36
200.183.97.226
(+) Julio no Digestivo...
|
| |
no mínimo contraditório
Ao colunista Jardel
você deve ser uma pessoa muito frustrada e contraditória, pois acha um acidente nascer no Brasil, mas mora no Brasil e faz resenhas sobre autores brasileiros. O seu nacionalismo, é no mínimo contraditório. Proponho que a partir de agora você escreva apenas sobreautores estrangeiros
[Sobre "Dados para dissecar um colunista?"]
por
carlos rodrigo
27/10/2002 às
17h17
200.216.190.243
(+) carlos rodrigo no Digestivo...
|
| |
Muito bom mesmo seu texto
Caro Borges,
Muito bom mesmo seu texto(e isto não é ironia). Inteligente também não dar espaço para as réplicas apontando os erros do texto e dizendo de antemão que não adianta dizerem que você vai votar no Serra. Adorei.
Ah! Estou saindo agora pra votar no Lula!
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
André Lima
27/10/2002 às
14h05
200.227.114.91
(+) André Lima no Digestivo...
|
| |
ó iluminado pensador
Concordo com você que o Lula não conseguirá transformar o Brasil numa Dinamarca. Mas qual é a alternativa, ó iluminado pensador ? Todos anularmos os voto, afirmando com a veemência de um insano: "num votu in ninguém purqui é tudu ladraum" ? E se todos anulássemos os nosso votos, será que essa a escória que tradicionalmente tem governado o Brasil iria ficar "ressentida" com o povo ingrato que não reconhece seus pífios esforços ? Você sabe muito bem que não!!
O Lula não vai ser eleito presidente graças ao poderoso marketing da mídia que transformou o "coronézinho" alagoano e o tal "sociólogo das esquerdas" em messias. O Lula vai ser eleito por ter sido uma alternativa ao fracasso de Collor, ao primeiro fracasso de FHC e ao retumbante segundo fracasso de FHC.
Apesar de suas limitações culturais, Lula não terá o direito de errar. Direito esse tão bem exercido pelos nossos mais festejados burocratas made in Harvard. O que ele fizer de errado acabará confirmando suas ansiosas expectativas(?). Já o que ele acidentalmente acertar poderá ser atribuído a Deus, nosso conterrâneo mais ilustre.
Meu caro, por favor não comprove ainda mais a tese de que muito jornalistas são capazes de falar sobre qualquer coisa mesmo sem entender de nada...
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
José Carlos Caldas
27/10/2002 às
12h52
200.160.246.107
(+) José Carlos Caldas no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
