|
|
COMENTÁRIOS
Domingo,
25/5/2003
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Quem se importa?!
O canal da NET que nos trazia Skarmeta - e um pouco de inteligência e beleza, no sentido clássico dos dois termos - preferiu encher sua programação com seriados sobre crimes e babação pelo policialesco.
Se pelo menos pudéssemos ter acesso por cardápio ao acervo do Torre de Papel, a tecnologia faria sentido. Ou, por menos ainda, a fitas cassetes que compraríamos nas livrarias para continuar vendo nas noites de domingo.
A ausência do sutil e bem humorado escritor deve fazer parte do longo adeus ao século XX. Quem se importa?! Uns poucos. Sendo poucos, não há lucro previsto.
[Sobre "Literatura e cinema na obra de Skármeta"]
por
ana lagoa
25/5/2003 às
12h39
200.160.244.191
(+) ana lagoa no Digestivo...
|
| |
Apoiado!
Pô, vai parecer até propaganda, mas não posso deixar de dizer que concordo totalmente com você, Julio: é preciso mais e mais profissionalismo na web. Quem quiser apenas deleite, que faça o seu blog, oras (não há nada de depreciativo nisso, é o espaço maior da expressão amadora na rede hoje em dia). A internet precisa cada vez mais daquilo que sempre foi o seu motor maior: criatividade, tanto para sobreviver dela quanto para driblar os tubarões (seria tudo a mesma coisa? risos...). Parabéns pelo texto enxuto e direto também. Tá 10!
[Sobre "Digestivo nº 135"]
por
Ricardo Saldanha
23/5/2003 às
22h31
200.214.85.171
(+) Ricardo Saldanha no Digestivo...
|
| |
Necessidade de aparecer
De verdade, nunca tive saco para ler estes tais blogs, embora para todo lado você se depare com comentários - reais ou virtuais - sobre eles.
Para mim, são um tipo de doença típica da realidade, aí sim, bem semelhante aos reality shows. Todo mundo quer aparecer, todo mundo quer ser elogiado, visto, comentado. A Sabrina quer mostrar o peito na Playboy, a Fernanda Young se esfalfela para se mostrar diferente e culta/cult no Saia Justa, a Malu Mader faz um esforço danado para reunir jornalistas e dizer: a mídia me persegue, quero sossego...
Os blogueiros não tem bunda para mostrar, nem cacife para bancar uma boa assessoria de imprensa, então escrevem tudo o que podem - nem sempre o que devem - nestas porcarias virtuais.
É o jornalzinho da classe, mimiografado, finalmente revisitado e colocado a disposição de todos (que tiverem tempo e paciência...)
[Sobre "A internet e os blogs"]
por
Gelli
22/5/2003 às
21h57
200.177.192.136
(+) Gelli no Digestivo...
|
| |
Digno de Rubem Braga
Eduardo,
com certeza, se fossemos mais gatos e menos seres humanos seriamos melhores. seu trecho me lembra em muito o grande urso da ipanema. Talves seja isso que nos falte, um senso gato para viver a nossa boa vida.
Parabénes pelo texto.
Um abraço
Otávio
[Sobre "Silêncio nas trevas"]
por
Otávio
22/5/2003 às
19h55
200.246.210.5
(+) Otávio no Digestivo...
|
| |
ótimo da cabeça, mas...
“A descoberta do clarinete por Mozart foi uma contribuição maior do que tudo que a África nos deu até hoje.” (Paulo Francis, que era ótimo da cabeça, mas doente do pé)
[Sobre "Digestivo nº 134"]
por
Sérgio de Oliveira
20/5/2003 às
15h10
200.207.2.221
(+) Sérgio de Oliveira no Digestivo...
|
| |
Grande texto, grande Francis
Minha admiração pelo trabalho do Paulo Francis começou faz dez anos. Ela foi constrída pela coluna do jornal, pelos livros e aparições no Jornal da Globo. Uma entrevista dele no Roda-viva, em 96 ou 97, foi o máximo, era o lançamento do livro Dicionário da Corte. Quem via Paulo Francis na tv poderia achá-lo mal-educado e pretensioso, arrogante. Porém, uma leitura mais cuidadosa revelaria, como este texto de Daniel Piza, um homem gentil, bem-humorado e extremamente inteligente. O Paulo Francis faz uma falta neste mundo tão chato, tão politicamente correto, tão politicamente insosso. Não o conheci pessoalmente, pena, realmente uma pena.
[Sobre "Fragmentos de um Paulo Francis amoroso"]
por
emerson wsolek
20/5/2003 às
09h26
200.189.112.10
(+) emerson wsolek no Digestivo...
|
| |
Muito bom
O autor fez uma bela resenha do filme
[Sobre "Babenco traz sua visão do país Carandiru"]
por
Piero Floripa
19/5/2003 às
16h54
200.214.130.18
(+) Piero Floripa no Digestivo...
|
| |
Acabo de ler pela 2ª. vez
Acabo de ler pela 2ª. vez o excelente texto de Lauro Machado Coelho, que esta me ajudando a preparar um trabalho dirigido a formação de platéias para musica erudita.
[Sobre "A Música Erudita no Brasil"]
por
Luiz Dividino
17/5/2003 às
11h53
200.193.162.201
(+) Luiz Dividino no Digestivo...
|
| |
Fonseca fenece
A obra de Rubem Fonseca captou, antes de qualquer sociólogo, o tom que a violência tomaria no Brasil pós-anos 80.
Mas, claro, isso não quer dizer que estamos diante de um novo gênio das letras. que ele está decaindo, é visível. que tem seguidores medíocres, de quinta mesmo, como Patrícia Melo, sabemos mais ainda. Julio, seu texto foi um bom diagnóstico da situação apontando os bons tempos do Fonseca e o fenecimento de hoje.
[Sobre "Rubem Fonseca e a inocência literária perdida"]
por
jardel
16/5/2003 às
19h43
200.218.225.10
(+) jardel no Digestivo...
|
| |
Ressonância literária
Sempre considerei Rufo um grande autor. Não somente pela linguagem incisiva, bem colocada e rápida. Mas, pela maneira de tratar a realidade urbana, as contradições existentes na sociedade, pontualmente amplificada no papel do escritor “comedor”. A tentativa de compreender o mundo por meio da literatura, essa verossimilhança, é o recheio mais saboroso da obra de Fonseca. Em o "Diário...", a metáfora é novamente realçada. E certamente, não podemos desqualificar ou reduzir a obra, simplesmente pela repetição. Vejo tal referência como recurso literário e não o esquartejamento da criatividade.
[Sobre "Rubem Fonseca e a inocência literária perdida"]
por
Rodrigo Rossi
16/5/2003 às
09h50
200.160.22.66
(+) Rodrigo Rossi no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
