|
|
COMENTÁRIOS
Segunda-feira,
15/5/2006
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
entrar para historia?
Nao seria o caso entao de falta de "marketing" para jogar estes novos autores na lista dos mais vendidos? Acho que ha' no nosso mercado editorial uma preocupacao excessiva com "entrar para historia"... Ninguem sabe que entra para historia. Quem decide isso e' o tempo. Num mercado saudavel, muitos autores lancariam muitos livros. Alguns seriam bem vendidos, outros, nao. Um punhado deles poderiam ser considerados bons livros. E talvez um ou dois ficassem na memoria do tempo... Nao e' possivel "comparar" Machado, Shakespeare, com um autor do presente no sentido de "entrar para historia". Era outro tempo, outra maneira de se armazenar e propagar conhecimento (onde poucos controlavam o destino de muitos). Quanto 'a geracao 00, ela sofre do mesmo problema de muitos que vejo tentando escrever no Brasil: se recusam a escrever pelo simples prazer de ler e escrever...
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Ram
15/5/2006 às
23h24
67.161.2.204
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
engasgado com tanta coisa
Eu poderia estar internado na emergência de algum hospital público, engasgado com tanta coisa que teria para dizer e que você o fez por mim. É isso aí! Eu já havia batido nesta tecla, inclusive com alguns representantes da chamada geração 00. Alguns muito superestimados pela mídia. Tá certo que o mercado necessita de renovação. Mas vamos com calma! Me parece que esses "novos" buscam a satisfação na publicação. E entendo que isso é um erro. A satisfação deve vir antes. É como transar e só gozar quando a(o) parceira(o) diz que foi bom para ela(e). A verdadeira satisfação deve vir no ato de escrever. O sucesso costuma vir como conseqüência, embora a justiça nem sempre se faça. Ao que parece, a onda dos autores novos envelheceu. Quantos ficaram? Ainda é cedo para avaliar. Mas de certo só ficarão os que escrevem textos universais e eternos. gd ab
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Julio Cesar Corrêa
http://jccbalaperdida.blogspot.com
15/5/2006 às
18h25
200.179.233.36
(+) Julio Cesar Corrêa no Digestivo...
|
| |
muuuuuuuuuuuuito bom
o site é muuuuuuuuuuuuito bom, concordo com todos os emails, mas especialmente com o de "josé loscano junior": devemos nos unir. beijos
[Sobre "Anos Incríveis"]
por
cris
15/5/2006 às
14h31
200.151.181.25
(+) cris no Digestivo...
|
| |
verborragia medíocre
É isso aí. Admiro um texto com conteúdo forte... inteligente. Se é bom que a "rapaziada" escreva o que sente... Tudo bem... mas ser endeusado... por esta verborragia medíocre...
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Eveline
15/5/2006 às
14h21
201.64.77.242
(+) Eveline no Digestivo...
|
| |
Perfeito, Paulo
A unica coisa que realmente importa e' a atemporalidade de uma Literatura tao excelente que se faz nova a cada releitura.
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Sandra Baldessin
http://sandraregina.multiply.com
15/5/2006 às
14h03
201.69.146.84
(+) Sandra Baldessin no Digestivo...
|
| |
Ruins como o Marcelo Mirisola
Ola', concordo, Paulo, literatura nao tem tempo e acho essa historia de autor novo um engodo mesmo. Pior e' ver que autores ditos novos e ruins, como um tal de Marcelo Mirisola, estao com destaque no mercado editorial -- aquilo que ele escreve e' pura enganacao enquanto literatura. Enfim, ele e' novo, ele sai nas colunas, ele vende. Que tempos! Abracao.
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
isa fonseca
http://hisafarr.zip.net
15/5/2006 às
11h02
200.226.16.109
(+) isa fonseca no Digestivo...
|
| |
o mediano é tudo
Caro Paulo, você está querendo passar a sua bateia em ribeirão que não tem veio. Autores novos são só autores novos. Deixe a literatura mediana existir. Vamos nos divertir, ler, escrever, dizer bobagens. A posteridade, a genialidade, o novo, o surpreendente, isso é coisa de latino, de periferia. Vivemos num mundo anglo-saxão onde o mediano é tudo. Aproveitemos.
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Flávio Caixeta
15/5/2006 às
10h41
200.252.157.100
(+) Flávio Caixeta no Digestivo...
|
| |
Rótulos novos
Realmente não há "autores novos" (isso entendido como um rótulo), mas sim autores. Porém os chamados "escritores consagrados" (outro rótulo) começaram falando de seu tempo. E surgiram no meio de um infindade de autores "de seu tempo", a maioria mediocres ou que não decolaram como eles. Será que buscar um produto já testado pelo tempo não tem um quê de preconceito, similar a consumir o novo só porque é novo? "A velocidade de mundo de hoje" é que estamos vivenciando -- um dado que não pode ser desprezado quando se escreve ou quando se lê. Essa velocidade pode dar bons frutos, como, por exemplo, o "conto mínimo" e a revalorização da poesia. Talvez esta rapidez dê origem a uma nova forma de expressão. E que daqui a algum tempo tenhamos alguns escritores consagrados que souberam pintar seu tempo com maestria.
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Alvaro Domingues
http://sombrasesonhos.zip.net
15/5/2006 às
08h52
201.0.23.76
(+) Alvaro Domingues no Digestivo...
|
| |
Literatura nunca deu dinheiro
Fecho contigo. Ou você opta por fazer literatura (e esqueça da possibilidade de ganhar algum em vida, que assim é melhor e deixa a sua literatuira em paz) ou mete logo na cabeça que vai fazer um puta livro de auto-ajuda e ganhar rios. Literatura nunca deu dinheiro.
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
João Peçanha
15/5/2006 às
08h42
200.99.1.10
(+) João Peçanha no Digestivo...
|
| |
Sobre o dito
Fantastico. Ainda bem que existe a Internet, para trazer bons textos até nos.
[Sobre "Não existem autores novos"]
por
Artur Malheiros
15/5/2006 à
01h54
67.8.172.86
(+) Artur Malheiros no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
