|
|
COMENTÁRIOS
Quarta-feira,
13/9/2006
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Ler a Veja ou não?
Ler a Veja ou não ler: eis a questão. Uma revista de muitas propagandas e jornalismo ideologicamente comprometido com uma classe social burguesa; nem sempre busca apurar a estupidez humana porque já é corriqueira, como exemplo as doenças provindas das queimadas de cana, mas às vezes não PODE DENUNCIAR, POIS O LUCRO É MAIOR e bem maior do que os salários dos miseráveis, que nem ambiente de trabalho saudáveis têm. Mas muitos destes lucros foram pra campanhas políticas, porque no Brasil elege-se negociantes; estes, por sua vez, elaboram trambiques que fazem do poder público balcão de negócios e recebem o nome de deputados. Mas deixa pra lá...
[Sobre "Digestivo nº 296"]
por
Manoel Messias Perei
13/9/2006 às
22h47
200.177.25.142
(+) Manoel Messias Perei no Digestivo...
|
| |
Verde à Vida
aff... seria uma doença moderna q tende a tomar conta da humanidade? pergunto-lhes: se não somos parte da natureza, e ela em si, o que somos então? derivados do petróleo? e viva o verde
[Sobre "SemiÓtica"]
por
debdub
http://www.myspace.com/vibepeaple
13/9/2006 às
14h14
200.175.97.237
(+) debdub no Digestivo...
|
| |
Link! Link!
Jonas, por favor, nos dê um link para o vídeo!
[Sobre "Marsalis e o 11 de Setembro"]
por
Aleh Ortega
13/9/2006 às
13h45
200.169.33.98
(+) Aleh Ortega no Digestivo...
|
| |
Os gringos lendo Chico Buarque
O Safran Foer também gostou do Budapeste, aliás. hehe
[Sobre "A história do amor"]
por
Jonas
13/9/2006 às
11h39
201.35.226.160
(+) Jonas no Digestivo...
|
| |
Orkut é para desocupados!
Seu texto está ótimo. Concordo 100% com você: Orkut é para que não tem o que fazer. Para mim é para pessoas vazias... pessoas que poderiam fazer outras coisas mais úteis, como ajudar o próximo e não tentar "ver o passado" ou preocupar-se em criar laços amorosos, dicussões inúteis etc. Aliás vc foi perfeita nesta parte do texto. Parabéns por se mostrar uma pessoa esclarecida quanto à internet e ao Orkut. Um abraço sincero!
[Sobre "Orkut, um sonho impossível?"]
por
alex
13/9/2006 às
09h42
200.98.35.32
(+) alex no Digestivo...
|
| |
Entendendo a Web 2.0
Valeu, Julio. Agora entendi tudo.
[Sobre "Web 2.0 (ou uma tentativa de)"]
por
Guy José
http://transeunte-df.blogspot.com/
12/9/2006 às
19h13
192.168.133.51
(+) Guy José no Digestivo...
|
| |
Elogio às Ilustrações
adorei, achei super 10 as figuras...
[Sobre "11 de Setembro: 5 anos depois"]
por
Majanc
12/9/2006 às
15h51
200.142.144.125
(+) Majanc no Digestivo...
|
| |
Um artista bom de fato
Sivuca é um artista e tanto e quando trabalhava com a sanfona e a voz... Deus me livre! Era de fato um biuchoi matuto dos bons, e isto é ótimo. Um artista bom de fato.
[Sobre "Digestivo nº 295"]
por
manoel messias perei
12/9/2006 às
09h23
200.206.134.27
(+) manoel messias perei no Digestivo...
|
| |
Lendo Shakespeare
Rafael, você confessa que não conhece bem Shakespeare, mas ninguém conhece. Shakespeare não suporta tradução, nem o Hamlet do Millôr escapa. O inglês necessário para ler Shakespeare não se consegue em cursos ou estudos, tem que ser língua materna - a familiaridade tem que ser absoluta para captar sons, ritmos, ecos e referências, para não dizer da poesia em si, que fazem Shakespeare. E não é o enredo, o drama ou a ação das peças - que são quase de circo, telenovelas mexicanas - o negócio de Shakespeare é o que seus personagens falam, como falam e em qual tom. Os personagens têm sempre uma segunda dimensão, verbal, acima do drama específico que vivem. Shakespeare é um dos maiores criadores de frases, muitas viraram quase ditos populares. Legal você ter apontado esse livro que, parece, trata dessas questões. Nessa altura do campeonato (2006) é melhor ler sobre Shakespeare do que ler o próprio. Já é suficiente. Abraços.
[Sobre "A linguagem de Shakespeare"]
por
Guga Schultze
http://gugasic.blogspot.com
12/9/2006 às
05h14
200.222.169.143
(+) Guga Schultze no Digestivo...
|
| |
A arte do nada
No momento em que uma receita de bolo começa a ter muito mais palavras que um conto, alguma coisa estranha está acontecendo na literatura. Ei, por que não reduzir mais ainda? Que tal uma palavra só? Uma letra? Opa, acabo de ter uma idéia genial: que tal não escrever nada? Os escritores de micronarrativas estão perdendo a chance de realizar sua melhor obra: não escrever.
[Sobre "Micronarrativa e pornografia"]
por
Guga Schultze
http://gugasic.blogspot.com
12/9/2006 às
04h12
200.222.169.143
(+) Guga Schultze no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
