Sábado,
19/5/2007
Comentários
Leitores
Saramago e a energia escura
Estou no meio desse livro. Não consegui ler de um fôlego só, como de costume. Mas, prometo que assim que terminar, emito a minha opinião. Saramago tem essa energia escura como o Guga disse, mas o seu talento é inquestionável, acho.
Abraço. Adriana
[Sobre "Solteirice"]
por
Adriana
19/5/2007 às
15h56
|
Ginsberg é universal
Guga, Ginsberg foi um poeta em toda a dimensão da palavra. Respirava, sonhava e vivia poesia. São raros esses tipos de poetas, verdadeiros, natos e sensacionais. Só não concordo que os beats sejam apenas referência de uma época. Acho que cada vez estão mais atuais e extrapolam o seu tempo. Ginsberg é universal, como todo escritor deveria ser, em relação à sua poesia, mas Kerouak na prosa, em seus delírios, não deixa nada a desejar. Assim como Bukovski e outros. Bem, tomara que novos leitores descubram os beats! Vale a pena! Beijo. Dri
[Sobre "Allen Ginsberg (1926-1997)"]
por
adriana
19/5/2007 às
15h49
|
Poemas mal ajambrados
Esqueça a angústia e ponha no papel o que lhe vem à mente, não se importe com os outros, mas com a (in)satisfação que isso possa lhe trazer.
[Sobre "Sobre escrever"]
por
Cantimar
19/5/2007 às
14h26
|
Vou ter que ler
Me chamou a atenção o fato de alguém achar "divertido" um livro de Saramago. Eu gostaria de discutir o final do livro, "As Intermitências da Morte", com alguém que não se impressiona, um tanto negativamente, como eu, com a energia escura do velho português. Quer dizer então que é possível. Vou ter que ler, por causa disso. Vixe.
[Sobre "Solteirice"]
por
Guga Schultze
19/5/2007 às
12h58
|
Fina iguaria
Quer dizer que Alexandre Dumas era chegado nos prazeres de uma boa mesa... é uma boa saída para as angústias da criação literária, sem dúvida. Que os jovens escritores, em vias de publicar, aprendam a extrair de seus saquinhos de cheetos alguma inspiração extra. Mas o que está realmente delicioso aqui é o texto da Adriana, uma fina iguaria. Abraços!
[Sobre "Alexandre, o Delicioso"]
por
Guga Schultze
19/5/2007 às
12h20
|
Eu adoro receber testimoniais!
Querida, eu amei o texto, apesar de ser o inverso de ti... Eu adoro escrever e receber testimoniais de amigos reais e virtuais... Eu tenho um carinho enorme pelo orkut, pois, através deste meio de comunicação, eu encontrei amigos que tinha perdido neste mundo real, frio e indiferente... Adoro comunicar-me com todos, sempre enviando carinho e esperança, pq vivemos num mundo repleto de pessoas "inteligentes", mas onde ninguém tem tempo de ser mão para segurar a mão do outro! Um grande beijo no coração!
[Sobre "Por que eu não escrevo testimonials no Orkut"]
por
Natália M.Ribeiro
19/5/2007 à
00h11
|
Brainstorm? Era protesto!
Tá bom, Julio! Eu fui lá e fiz meu blog! Coloquei um texto legal, que impactou vários amigos meus; alguns escritores, outros não. Mas e aí? Como divulgar essa joça? Sabe o que eu acho? Entra no orkut! Estamos criando a história em Word, ilustrando com o Image Bank. Aí, você pega o PDF 995 e transfere o arquivo doc para formato pdf, tranca contra cópia. Finalmente, vai no RapidShare e disponibiliza para download. Agora estamos falando. Acho que blog vai sair fora. Está se tornando uma ferramenta para diário pessoal. Ninguém lê seu blog, a menos que você o tenha cruzado com blogs de famosos ou você seja um. Meu livro foi divulgado em todo Brasil; todo mundo gostou, vendeu e a tiragem acabou. Agora eu peno para encontrar uma editora comercial que o banque. O leitor nunca tem $; o editor está sempre ausente. Nós estamos lá no orkut, escrevendo e arrasando nas comunidades literárias, abrindo sites, ajudando outros escritores. Infelizmente, o papel e o selo ainda contam e muito...
[Sobre "Publicar em papel? Pra quê?"]
por
Marcel Dias Pitelli
18/5/2007 às
22h01
|
Aqui jaz um escritor de papel
Em nenhum momento, Julio, eu disse que é papel do escritor fazer o povo ler. Disse, sim, que para que esse seu ponto de vista - o de que larguemos de mão nosso sonho de publicar um livro e nos ponhamos a postar ad infinitum na internet - só será possível de realizar quando mais e mais brasileiros puderem ter acesso à essa tecnologia. E para isso - para a coexistência de leitores e autores neo-midiáticos - será necessário que o preço dos pcs fiquem acessíveis. De outro modo, e ainda que saia mais caro sob todos os aspectos, sempre se perseguirá a realização desse sonho, por mais que ele mesmo não se realize - o que nos deixará algo incompletos. Mas, vou ser sincero, se eu realmente quisesse publicar um livro eu já teria conseguido. Acontece que 1) nunca me programei realmente pra isso e 2) nunca me seduziu a possibilidade de ser patrocinado pelo mandatário de plantão aqui no Estado. Logo, acho que o que venho fazendo atualmente - publicando aqui e ali na internet - tem me feito bem.
[Sobre "Publicar em papel? Pra quê?"]
por
Pepê Mattos
18/5/2007 às
21h01
|
Comentários #32-35 (respostas)
Pepe (#32-33): não acho que é papel do escritor "ensinar o brasileiro a ler" (embora muitos pensem assim...): acho que é papel do escritor escrever bem. E, de novo: o Daniel Galera começou na internet... Parece que vocês não leram minha Entrevista com ele! Fiquem atentos: o próximo Daniel Galera vai surgir, outra vez, da internet, bem debaixo do nariz de vocês! Juliana (#34): blog é muito mais fácil (de lançar) do que livro (embora seja difícil de manter...), não é possível que você não consiga! Fuad (#35): o objetivo do meu texto não é comparar livro com blog (como formato), mas, sim, mostrar que um blog pode ser menos oneroso, mais ágil e eficiente --- em termos de comunicação! Gente desconhecia não vende livro em lugar nenhum; não é só no Brasil, não... Escreva na internet, torne-se conhecido e, só assim, publique um livro. O trauma será menor e a chance de sucesso será maior. Não é tão difícil entender meu raciocínio...
[Sobre "Publicar em papel? Pra quê?"]
por
Julio Daio Borges
18/5/2007 às
20h24
|
Comentários #25-31 (respostas)
Janethe (#25): a primeira parte eu já respondi ao Felix (olhe aí em cima...). No texto, eu disse que há hoje blogueiros melhores do que autores publicados (em papel) --- e continuo mantendo isso! Marcel (#26-30): parece o Carlos (Comentário acima...): menos um Comentário do que um brainstorm... Na parte que me toca, não sinto prazer nenhum em desprezar escritos, mas sinto algum, confesso, em selecionar. Vou continuar selecionando. Coisa que os editores, infelizmente, não fazem mais... Eugenia (#31): livro é fetiche, sim, mas, como eu disse ao Lauro (acima), com tanto livro ruim, o fetiche vai acabando...
[Sobre "Publicar em papel? Pra quê?"]
por
Julio Daio Borges
18/5/2007 às
20h22
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
