Terça-feira,
2/10/2007
Comentários
Leitores
Uma modéstia genial
Ah! Se todos tivessem essa percepção do mundo, como tem Millôr, pelo menos um pouco dessa humildade ou modéstia (que parece falsa e talvez seja, mas real). Se alguns "intelectuais" conseguissem perceber a profundidade dessas palavras, mesmo recheadas de humor, seria maravilhoso! Como me identifico com isso, de uma maneira quase integral! Talvez uma coisa inexplicável de Millôr: a sua "inimizade" com o Chico Buarque, ou vice-versa. Acho, certamente, que houve um grande mal entendido, já que ambos são geniais! Esqueci a causa de tal briga, mas quem sabe, como Mario Vargas Llosa e Garcia Marquez, se entendam algum dia! É isso.
[Sobre "Notas de um ignorante"]
por
Adriana Godoy
2/10/2007 às
11h31
|
Mau exemplo
Pessoal: não estou defendendo aqui o nosso sistema educacional, que sem dúvida precisa melhorar. No entanto, quem conversa no MSN escreve e lê, necessariamente, assim como quem manda um e-mail. Na internet estamos sempre numa página etc. Em se tratando de mau exemplo gramatical, existe um mau exemplo pior do que de Paulo Coelho? E nem por isso uma Pilar Fazito saiu numa cruzada normativa-descritiva contra ele. Há anos, Coelho deixava "ofença" no texto e dizia que não tiraria, pois Deus poderia estar nesse cedilha!
[Sobre "Literatura e internet"]
por
Lúcio Jr
2/10/2007 às
11h13
|
Junk Call
Cheguei a receber alguns emails pouco amistosos por causa desse texto. Um deles disse que eu tenho que aprender a falar a palavra ALGUNS, porque, segundo ele, apenas ALGUNS serviços de telemarketing são assim. Será mesmo que ele está vivendo no mesmo mundo que nós? Reconheço que ALGUNS serviços de SAC até funcionam (muito poucos, na verdade). Agora telemarketing ativo, podemos dizer com segurança que TODOS são péssimos pois é "junk call" ou, como disse a Léa, SPAM. Gostei também do ótimo link (http://br.youtube.com/watch?v=9AS2t_-9DuM) enviado pela Maira. Abraços a todos.
[Sobre "Telemarketing, o anti-marketing dos idiotas"]
por
Diogo Salles
2/10/2007 às
10h21
|
Religiosidade versus pecado
Muito boa a leitura de Hawthorne que, provavelmente, estaria ao lado dos que costuraram a letra escarlate em Hester. Mas ele, aparentemente, tinha dúvidas e, com elas, escreveu o livro, gerando a interpretação errônea que se costuma fazer da sua personagem. Suponho que Hawthorne se identificasse mais com Dimmesdale, naquela palidez toda e passando mal só por levantar a questão da regiliosidade versus pecado.
[Sobre "Dando a Hawthorne seu real valor"]
por
Guga Schultze
2/10/2007 à
00h59
|
Tema
Estava em dúvida quanto ao tema do meu tcc, mas depois de ler esse texto, tenho certeza que esse será o meu tema. Parabéns pelo texto...
[Sobre "Abuso sexual de crianças: do silêncio para a tela"]
por
Eliane Oliveira
2/10/2007 à
00h46
|
Millôr, como sempre
Millôr sabe coisas inimagináveis. Quero dizer, inimagináveis para nós, os sem imaginação, porque ele já as imaginou completas. A modéstia exemplar é só uma miragem, tão bem feita que é quase real. E esse "quase" é cheio de humor. Como sempre.
[Sobre "Notas de um ignorante"]
por
Guga Schultze
2/10/2007 à
00h17
|
Só não vê quem não quer
Até onde sei, a minha frase está correta. Tanto faz escrever "vai" ou "vão". Depende do que eu quero que concorde com o quê. Mas, por mais que a frase estivesse errada, isso só comprovaria o que eu disse: quem lê algo errado na rede - ou em qualquer lugar - e não tem conhecimentos maiores sobre a língua, vai achar que aquilo é certo e vai escrever daquele jeito. Existem erros em livros, jornais e revistas, mas, na rede, em chats e sites para jovens, os erros são mais graves. Não estou aqui levantando hipóteses, estou relatando um fato. É assim, e só não vê quem não quer, ou nunca esteve, está, no meio.
[Sobre "Literatura e internet"]
por
Rafael Rodrigues
1/10/2007 às
23h15
|
a prática de escrever na Web
Pessoal, acho que há uma certa obsessão à la Pasquale com o erro. Nesse debate, o Rafael errou. Deveria ter escrito: "é óbvio que não vão acontecer tantos erros" e eu tb: "não importa que tantos erros aconteçam..." Mesmo assim, isso em nada atrapalhou a comunicabilidade. Quem está abreviando, por vício, quem sabe, sem a prática de escrever na internet nem estaria comunicando.
[Sobre "Literatura e internet"]
por
Lúcio Jr
1/10/2007 às
21h50
|
Agradeço o espaço
Obrigada, Julio, por trazer "as minhas vozes" até aqui. Você foi e é um grande incentivador, que me ajudou a ter coragem de me expor, pois escrever é algo que às vezes me parece tão imenso, tão mais forte do que eu, além de qualquer explicação e entendimento. Também agradeço a você, Bia, pelo comentário enriquecedor, que me deixa feliz. A janela está sim aberta à comunicação, um dos principais sentidos de se escrever, tentar alcançar os sentidos que constantemente nos faltam, limitados pela própria incapacidade de nomeação da linguagem ou proibidos pelas convenções sociais.
[Sobre "Minhas vozes"]
por
Cristina Sampaio
1/10/2007 às
21h00
|
Fico feliz em saber
A internet sempre fica mais rica quando pessoas que possuem sensibilidade em relação a vida e sabem escrever abrem um blog. Uma pequena janela para comunicação com os demais.
[Sobre "Minhas vozes"]
por
Bia Cardoso
1/10/2007 às
19h35
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
