Terça-feira,
18/1/2011
Comentários
Leitores
Um livro mal compreendido
De todos livros que já li, sem dúvida alguma, "Frankenstein" foi um dos melhores. Há algo de universal na história, no medo de perder o reconhecimento da família ou algo assim, além de todo o suspense e o drama, que faz com que você comece a ler e queira saber sempre o que vem depois. No entanto, acho esse um livro mal entendido em termos de cinema, a considerar suas adaptações. O livro é de terror, mas é menos um terror físico do que emocional (embora tenha lá suas descrições da criatura, assombrosas). O drama é muito forte, a carga emocional é imensa. Não por acaso, foi talvez o livro mais forte que já li (tirando "As flores do mal", de Baudelaire - que nem aguentei ler todo). Recomendo-o de coração aos que sei que apreciam uma boa história para sentir e refletir, e não apenas "viajar".
[Sobre "Frankenstein e o passado monstruoso"]
por
Alexandre Maia
18/1/2011 às
11h02
|
Vítimas do ressentimento?
Parabéns pelo artigo inteligente. Vamos acabar como em "Desonra", de Coetzee, vítimas do ressentimento?
[Sobre "Ação Afirmativa, Injustiça Insuspeita"]
por
jardel dias cavalcan
18/1/2011 às
08h17
|
Próximo de Gõdel Escher Bach
Esse gibi é muito bom. Não é exatamente o mesmo que ler a demonstração do Gõdel e estudar a filosofia do Wittgenstein... mas chega próximo do "Gõdel Escher Bach". Explica bem a relação entre o caminho da filosofia e da matemática - nem todos os filósofos e matemáticos fazem a ponte tão bem. Ainda é um bom exemplo da arte dos quadrinhos.
[Sobre "Logicomix, de Doxiadis, Papadimitriou, Papadatos e Di Donna"]
por
Felipe Pait
17/1/2011 às
10h54
|
Defesa das edições pagas
Noah, as editoras que publicam os livros com edições pagas não necessariamente iludem o autor, acenando com sucesso editorial. A outra face, que talvez você desconheça, é que as pessoas têm inúmeros motivos para publicar um livro - necessidade, no caso de um professor, por exemplo; sonho - e este é um fortíssimo e válido motivo; vontade de divulgar o que pensam; memórias que interessam a um grupo restrito... entre outros. Nada de promessas não cumpridas. A Ophicina de Arte & Prosa não faz promessas inalcançáveis, com certeza! Rachel Kopit Cunha - Fernando Poetta (Editores)
[Sobre "Querem acabar com as livrarias"]
por
Arte & Prosa
17/1/2011 às
09h44
|
Fofocas e questões de Estado
Essa enxurrada de informações torna cada vez mais difícil a absorção de informações importantes e, como você citou, é neste momento que entram os "manipuladores" da informação. Em relação ao Wikileaks, não considero o conteúdo como informação, mas sim uma espécie de fofoca, do mesmo tipo que encontramos em revistas e sites de celebridades. A diferença é que essas fofocas são questões de Estado, que dependendo do modo como são divulgadas, podem gerar desconforto e até mesmo beligerância entre países.
[Sobre "A internet não é isso tudo"]
por
Renan Vitalo
16/1/2011 à
00h48
|
Pra que serve mesmo autoajuda?
Pra que serve mesmo um livro de autoajuda? Sei que estão entre os mais vendidos, e isso ninguém duvida. Mas será que alguém pode ditar como uma pessoa deve agir, como ela deve viver a sua vida? Ou será que essa é só mais uma forma de ganhar dinheiro? Dinheiro - quero dizer, para quem escreve, porque pro leitor, necas. É por isso, Andrea, que sou mais aquele seu artigo "A Auto-desajuda de Nietzsche". No entanto, gostei muito do "Como ser uma webcelebridade".
[Sobre "Como ser uma webcelebridade"]
por
Vicente Freitas
15/1/2011 às
10h49
|
A internet é uma ferramenta
Fala-se demais quando o tema é a internet. Costuma-se esquecer que ela é apenas uma ferramenta. As maiores distâncias, aquelas das diferenciações sociais, também no espaço virtual tendem a se reproduzir, não existe tecnologia capaz de encurtá-las. Mesmo que existam algumas exceções, a maior parte dos escritores só consegue visibilidade na internet se tiver antes, em alguma medida, três formas de capital: o econômico, o cultural e o social.
[Sobre "A internet não é isso tudo"]
por
Diogo Reis
14/1/2011 às
17h45
|
Não é livro, é outra coisa
Tenho ido mais além e defendido que isso que roda nos dispositivos atuais não é livro, é outra coisa. A metáfora do livro tem atrapalhado bastante. Não roda como livro, não é feito como livro (exceto pelo texto), não é comprado nem experimentado como livro. Por que não pode ser outra coisa?
[Sobre "O livro digital Toy Story para iPad: revolução?"]
por
Ana Elisa Ribeiro
14/1/2011 às
03h24
|
Viva ao Sabato!
Viva ao grande escritor, Sabato!
[Sobre "O século de Sabato"]
por
Marcelo Vinicius
14/1/2011 à
00h25
|
A verdade artística
Na arte expressamos uma verdade, que não é científica, mas que denuncia, encanta muito mais do que uma simples reportagem. É a verdade artística, poética.
[Sobre "Antonio Henrique Amaral"]
por
manoel messias perei
13/1/2011 às
21h00
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
