Terça-feira,
4/12/2007
Comentários
Leitores
Aversão à tortura
Concordo com o Guga. Esse é um livro que não leria, mesmo que perpasse pelo enredo um ar de protesto velado. Deve ser interessante, mas a minha aversão à tortura e à crueldade é mais forte que a curiosidade. Basta o que vivemos e ainda estamos por viver. Constatar o que o ser humano é capaz em relação à crueldade ainda me assusta e muito. Mas não deixa de ser uma resenha muito bem escrita.
[Sobre "Romance quebrado de uma era fraturada"]
por
Adriana
4/12/2007 às
10h51
|
sim, eu me lembro dele
Julio, parabéns pelo inteligente monólogo. Diogo foi uma das grandes promessas seguidas de frustração da literatura brasileira: sim, eu me lembro dele na Istoé Senhor do início dos anos 90 (Istoé do Mino Carta que o atacou, posteriormente, da mesma maneira cruel que ele ataca as pessoas).
[Sobre "Diogo Mainardi"]
por
Lúcio Jr
4/12/2007 às
07h31
|
Vandré...
Alma, primeiro termo que me lembro ao ouvir "De América"... Alma reside em pessoas, nunca em músicas. Essa música conseguiu incorporar a alma de seu próprio produtor, exalando não suas conquistas, muito menos protestos ou ideais, mas sim o que sempre quis ele passar, a essência que os bons ouvintes precisam para caminhar afrente... No entanto, se prestarem mais atenção na música, poderão perceber leves protestos, contradizendo o que disse acima. Se trata do âmbar de sua vida, seu protesto é sua alma, a vontade de voltar a pátria, a dor do patriota, ao saber que pega fogo lá, que arde belas florestas e corações vis... Poderemos sentir, a dor de existir, a dor da saudade, o pessimismo, o ideal de toda uma vida.... Uma música com vida!!! Para finalizar, Vandré triplica a emoção e coloca não só uma, mas três vozes com alma na música, triplicando a emoção e alma e tornando talvez a melhor música do mundo, aquela que mescla cultura nordestina, ideais, vida, emoção, simplicidade... Fé
[Sobre "Geraldo Vandré, 70 anos"]
por
Rodolpho - Goiânia
4/12/2007 à
01h07
|
Ostracismo pra ele
Ele tem razão: só tem notoriedade por que escreve na Veja, se escreve-se num blog estaria no ostracismo. Limitado a visitas ocasionais de desavisados que não tornariam a visitá-lo.
[Sobre "Diogo Mainardi"]
por
Juca Almeida
3/12/2007 às
18h00
|
Tudo ruimente interessante
Concordo com a crítica de que várias respostas do entrevistado foram superficiais, limitadas ao deixar de responder várias delas e no limite da linha que separa o "preconceito no contexto" do "contexto sem preconceito". Mas o cara é muito inteligente e preparado. E eu acho que ele realmente tem uma obsessão pelo Lula. O futuro dirá.
[Sobre "Diogo Mainardi"]
por
Rodolfo
3/12/2007 às
15h25
|
Aprender a escolher
A Wikipédia, em minha opinião é assim: traz informações que não são completas, que algumas vezes estão erradas, mas traz também informações corretas e com conteúdo. Cabe a cada um, a seu próprio critério, avaliar o que lê. Nas enciclopédias impressas e adquiridas com uma soma significativa de dinheiro também existem erros e muito mais informações desatualizadas. E ninguém reclama ou faz polêmica. Precisamos apenas parar criticar e achar defeitos em tudo que é novo. Precisamos também parar de esperar por conhecimento pronto, como tudo na vida precisamos aprender a escolher. Escolher se aquela informação nos serve ou não. Se está completa e satisfaz a necessidade para o que procuro.
[Sobre "A Pérola de Galileu"]
por
Mirian
3/12/2007 às
11h46
|
atraídos pelo horror
De novo. Não resisti. Acho que somos meio atraídos pelo que nos causa horror. Assim como um acidente em que olhamos para ver se há algum ferido, ou algum morto. É isso que essa pessoa me causa. Tenho horror à barata, mas quando me deparo com alguma, não consigo tirar os meus olhos daquele ser asqueroso. Acho que com o DM é a mesma coisa. Nesse processo patológico da qual sou vítima, ainda ontem assisti a um trecho do MC, olhei para ele e escutei algumas palavras. Preciso urgentemente me tratar.
[Sobre "Diogo Mainardi"]
por
Adriana
3/12/2007 às
11h06
|
quando esse senhor vai embora?
Penso que nunca, porque lá fora ninguém se importa com ele...
[Sobre "Diogo Mainardi"]
por
Marta Bortoli
3/12/2007 às
10h37
|
Sem pressa
Que bom te ler. Espero que nunca atinjas a concisão, não que eu não goste dela, mas a tua prosa sem pressa já é tua marca registrada. Concordo, como sempre, com tudo o que escrevestes, fã é mesmo parcial. Saudades.
[Sobre "Armadilhas da criação literária"]
por
Andréa Trompczynski
2/12/2007 às
20h36
|
entrevistado deixa a desejar
Parabéns pela entrevista! Mas só para a entrevista. Já o entrevistado deixa a desejar... É nítida a oposição de qualidade entre as perguntas e as respostas. Perguntas inteligentes e bem preparadas e contraste com respostas medíocres e deselegantes.
Quanto à literatura ser coisa de "desocupados e parasitas", eu fico só pensando em Machado de Assis, em Guimarães Rosa: seriam eles enquadrados nessa categoria? Ainda bem que Mainardi abandonou a literatura. Ufa!
[Sobre "Diogo Mainardi"]
por
Lúcia do Vale
2/12/2007 às
18h19
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
