Domingo,
17/7/2011
Comentários
Leitores
O nome disso é pedantismo
Acho que nessa moda esqueceram do principal: arte foi feita para ser prazeirosa e transcender a vida, fazer pensar. Quando vemos/lemos algo que gostamos naturalmente vamos querer conversar sobre o assunto. E encontrar alguém que conheça aquilo e compartilhe interesses ou traga novas opiniões/sugestões é sublime. Já ter que aguentar alguém que palpite de tudo fazendo pose é horrivel! O nome disso é pedantismo. Do meu lado sigo lendo meus livrinhos devagar e sempre e torcendo para vez ou outra encontrar algum maluco para trocar uma idéia.
Um abraço. Ps.: Sou Behaviorista Radical, e ele tem bastante sustentação. :)
[Sobre "Como parecer culto"]
por
Marcela Ortolan
17/7/2011 às
13h58
|
Criativos, não?
Resumindo: o Tumblr é uma mistura de coisas que já existem: blog + google reader + twitter + facebook. Criativos, não?
[Sobre "Tumblr: a renovação dos blogs"]
por
Guilherme Ferreira
16/7/2011 às
23h06
|
Mudança na Flip 2011
Olá José, é seu direito discordar totalmente, mas concordamos que houve mudança na Flip, eu digo isso no meu texto (a Flip mudou, o mercado editorial é outro) e você no seu título... abraço!
[Sobre "Tua melhor palavra ou teu melhor silêncio"]
por
veronica
14/7/2011 às
22h53
|
Terei salvação?
Fiquei agora um tanto preocupada com os efeitos da Internet no meu cérebro. Li o texto, concordei com ele, e em seguida cliquei "curtir". Terei salvação?
[Sobre "The Shallows, by Nicholas Carr"]
por
Barbara Pollacsek
14/7/2011 às
10h28
|
Mudança de trajetória da Flip
Discordo totalmente de você, Verônica. A festa, as idéias fervilhando, os ânimos. Tudo isso precisa ter uma certa identidade. A atitude de Manuel da Costa Pinto denunciou a mudança de trajetória da Flip. As colocações de Manuel foram incompatíveis com alguém que se petende uma pessoa agregadora de artistas e leitores, uma falta de respeito, além de eu discordar de todas as suas colocações. Lanzmann pode ter sido desagradável, mal humorado e até agressivo, mas ninguém se perguntou quais seriam os motivos que o levaram a não querer falar de "Shoah". Talvez, digo talvez, ele quisesse apenas falar do seu livro, apenas. A falta de sensibilidade em relação a um documentário tão perturbador como "Shoah". Mais ainda: a atitude de Manuel da Costa Pinto dizer a um ARTISTA que ele deveria, como se fosse uma ordem, responder a questões de natureza intelectual, mostra o descohecimento do curador em relação a o que é um artista. É atitude de quem tem uma biblioteca na cabeça.
[Sobre "Tua melhor palavra ou teu melhor silêncio"]
por
JOSÉ SOLON
14/7/2011 à
01h02
|
A história em livro
gostei da abordagem, montana.
mas, ao contrário de vc, eu sempre quis ler a história em livro. uma hora ainda o farei hehehehe
abraço!
[Sobre "Senhora Victor"]
por
alex
13/7/2011 às
14h19
|
Ler e refletir: sempre
Na universidade, existe uma busca da universalidade a partir de um aprofundamento temático. E isto não forma leitor. E nem crítico, a formação é quase um trabalho de debate ao longo do tempo, não podemos parar pra respirar, mas ler e refletir. Sempre.
[Sobre "A filosofia mínima de Luís Augusto Fischer"]
por
Manoel Messias Perei
11/7/2011 às
16h25
|
Ajudaram muito!
Tambem vivo sozinha em minha casa, longe de familiares. Ainda estou aprendendo a viver assim, às vezes me sinto em êxtase, devido a tal oportunidade, e em outras ocasioes sinto um vazio muito grande... Daí recorro a comentários que abram minha visão e aceito melhor essa forma de vida. Obrigada! Ajudaram muito!
[Sobre "Sim, é possível ser feliz sozinho"]
por
Dora
3/7/2011 às
18h02
|
É tudo a mesma coisa
hahahaah!!!! quanta bobagem! como eu sou totalmente de esquerda e totalmente burro, (não analfabeto, isto é diferente) frequento bares ruins mesmo. Não esses que o autor está se referindo, mas aqueles que não vão nenhum artista, nenhum falso moralista que se acha intelectual, amigo do pobre e do trabalhador. Frequento os bares onde há até baratas voando por toda parte, esses de repente, são os bares ruins que o autor quis se referir, mas que pelo jeito nunca frequentou um. Como tudo nesta porcaria de Brasil é falso, o resultado é que artistas, intelectuais, políticos, burguesia, no fim, é tudo a mesma coisa. É tudo o resultado de um 'falso moralismo' gritante, da hipocrisia luso-brasileira, que eu diria, é pior no Rio de Janeiro. Tão falsa, que por aí ser amigo dos nordestinos é coisa da moda, infelizmente, apenas isso.
[Sobre "Bar ruim é lindo, bicho"]
por
holmes
30/6/2011 às
22h28
|
E os poetas? E os músicos?
Então, se a poesia funcionasse, os poetas seriam ricos? Também os compositores, os músicos? A astrologia surgiu antes da astronomia, só compreende quem a estuda.
[Sobre "Sobre astrologia e astrólogos"]
por
Bia Martau
28/6/2011 às
22h49
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
