Segunda-feira,
22/4/2002
Comentários
Leitores
Não tergiversarei!
Caro ensolarado filho do sol! Porque os sofistas adoram generalizar quando falamos de coisas específicas? Será que é para fugir do assunto? Ninguém aqui que tenha apoiado que se retirasse o Chávez do poder fez apologia de golpe nenhum. O que foi dito, inclusive por mim, é que ser eleito não legitimiza a atitude de um governante coisa nenhuma. Só as atitudes em si fazem isto. E a urna não torna uma pessoa ungida por Deus para governar, ou pelo povo que seja. Fez porcaria, o mesmo povo que o colocou lá pode tirá-lo de lá. Se ele se recusa a sair como um bom menino e aponta armas para o povo, bem, é para isso que os militares existem: para proteger o povo das balas, mesmo que sejam as do governante. A guarda pretoriana acabou à muito tempo. É pela falta de proteção militar que o povo cubano sofre atrozmente na mão daquele barbudo. Faltam uns milicos valentes para tirar ele de lá no muque! Chame a mim do que quiser. Ou vai dizer que Fidel é democrata!?!?!?!
[Sobre "Banana Republic"]
por
Assunção Medeiros
22/4/2002 às
06h16
|
golpismo e tergiversação
Mas puxa, como as pessoas têm dificuldade em assumir que apóiam um golpe de estado contra alguém eleito pelo voto! Os argumentos a favor do golpe vão desde aqueles do calibre de dizer que Hitler também foi eleito pelo voto até aqueles que argumentam que Chávez também tentou dar um golpe. É verdade, e por isso mesmo ele mereceu o repúdio que hoje merecem Carmona e os que conspiraram, inclusive provavelmente o governo norte-americano. A questão é que a situação hoje é a de ele estar contra os golpistas. Daqui a pouco vão argumentar com Caim e Abel, Tiradentes, Esaú e Jacó, para justificar a tentativa de golpe na Venezuela...
[Sobre "Banana Republic"]
por
Helion
22/4/2002 às
03h01
|
Eu também
Good Heavens, ia dizer justamente isso que o Juliano disse: a indústria do caos, o velhinho da Barão de Limeira (aguardem o musical) e a Inquisição Cultural. Mas uma queda suspeita de energia fez com que eu chegasse atrasado, e o Juliano roubou o comentário da minha boca. Bom, Fabio, parabéns- e principalmente pelas menos de vinte linhas com o título de "eu também", que são uma obra-prima. Um abraço, Alexandre
[Sobre "a indústria do caos"]
por
Alexandre Soares
22/4/2002 à
01h16
|
Corretíssimo
Sérgio Augusto está certíssimo em suas afirmações, que quebram a barreira de um assunto por muitos considerado uma lenda. O "jornalismo cultural" atual, em sua maioria, não é feito por jornalistas... vi e revi inúmeras provas de jornais que colocam em suas páginas as matérias de filmes,livros, espetáculos e músicas, e em todos esses casos as matérias são idênticas aos releases enviados pela assessoria de imprensa do noticiado. Sejam filmes de grandes estúdios americanos ou espetáculos esquerdistas, comparei vários releases e matérias de diversos jornais... e adivinhem o que notei?
No máximo o jornal troca alguns parágrafos de ordem ou tira outros... nos melhorzinhos pode-se ver que acrescentaram um ou dois comentários e olhe lá.... É o tal do "furo" jornalístico: o jornal tem que estar atualizado. Se ainda não assistiram o filme, pelo menos colocam o release enviado pelo assessor de imprensa do estúdio.
[Sobre "O frenesi do furo"]
por
Juliano Maesano
22/4/2002 à
01h01
|
Uma obra de arte !
Fabio, essa indústria do caos está entre suas melhores constatações ou considerações, junto do velhinho da Folha e da inquisição cultural.
Abraços !
[Sobre "a indústria do caos"]
por
Juliano Maesano
22/4/2002 à
00h49
|
página do montaner
Caro Person. Muito obrigado por nos passar o link da página do grande Carlos Alberto Montaner. Pra quem não conhece a página, aviso que faltou uma letrinha no endereço, que é www.firmaspress.com. Um abraço, Fabio.
[Sobre "Banana Republic"]
por
Fabio
22/4/2002 à
00h13
|
memória curta mesmo.....
a memória dos partidários da "democracia" venezuelana bem que poderia ir mais longe, em 92, para lembrar que o Sr. Cháves tentou em pessoa arrancar do poder um presidente também eleito pelo povo. O artigo do Montaner no Estadão é muito bom, mas tem um lugar melhor ainda que servirá de fonte para os debatentes: a página do próprio Carlos Montaner. Ei-la: www.firmapress.com.
Abraços.
Person
[Sobre "Banana Republic"]
por
person araujo
21/4/2002 às
23h39
|
Prepare o seu coração
O texto de Eduardo é muito bom.Mas, prepare o seu coração. A ironia e a crueldade obrigam-nos a desmontar nossos modelitos "politicamente corretos" e ajudam a ver que todo esforço de acabar
com o preconceito contém em si o mais horrendo germe do mesmo. Parabéns.
[Sobre "A garganta da reclamação"]
por
ElisaMariaUlhôaCintr
21/4/2002 às
21h32
|
Errata
Rafael, quando falei Fabio lá em cima no comentário 15, o que eu queria falar mesmo era Rafael. Ando meio confusa entre varandas e ornitorrincos... hehehe... quanto ao seu poder de síntese, só tenho uma coisa a dizer: Bravo! Beijo da Sue
[Sobre "Banana Republic"]
por
Assunção Medeiros
21/4/2002 às
22h43
|
Resposta
Não, não vamos.
Saudações, Rafael.
[Sobre "Banana Republic"]
por
Rafael Azevedo
21/4/2002 às
20h22
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
