Sexta-feira,
3/5/2002
Comentários
Leitores
Embaraço, reconheço.
Fiquei meio atordoado com o negócio ao ponto de cometer o seguinte paradoxo:
"... por motivos que desconheço ..."
e logo depois digo que conheço o motivo
"e não compreedeu porque..."
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Rogério Macedo
3/5/2002 às
15h59
|
prado da casa
Rogério, eu não lembrava que seu sobrenome era Prado e confesso que ainda nem li sua outra mensagem neste forum. Mas já visitei seu blog e tenha certeza de que sou capaz de compreender e gostar do que você escreve. O Alexandre está certo, eu estava me referindo a joaninha Feiticeira. Um abraço, Fabio.
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Fabio
3/5/2002 às
15h53
|
Santa ingnorança!
De novo: foi mal, Fábio. Como sou burro! E como eu pude depreender que a joaninha prado era alusão ao meu sobrenome se tenho assinado com o sobrenome Macedo? Putz, que melada, hein?
Rogério
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Rogério Macedo
3/5/2002 às
15h54
|
Mulheres lendo
Juliano, Sue, Homer, Rogério, Roberto, e Fabio- mil obrigados pela visita e pelas palavras. Bernardo, obrigado também. Mas solução não é comigo...Está bem, lá vai uma soluçãozinha: revistas do tipo Playboy, ao invés de fotografarem as mulheres brincando com bolas gigantes de plástico, como se elas tivessem 5 anos, vão fotografá-las lendo, com os óculos na pontinha do nariz. Ler é sexy! Ou essa solução é nerd demais? Não, não acho- gostei. Um abraço, Alexandre.
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Alexandre
3/5/2002 às
15h39
|
A Peiticeira, Rogerio!
Rogério, tenho certeza que o Fabio se referiu à Joana Prado, a Mulher que Me Dá Medo. A Feiticeira, cujo apelido já nasce da ignorância (erraram o seriado). Não a você. Há Prados e Prados...Um abraço, Alexandre Soares.
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Alexandre
3/5/2002 às
15h29
|
Num tô intendendo.
Sinceramente, não entendi. No comentário inicial eu não fiz outra coisa senão concordar com o Alexandre. Aí o Fábio vem, também concorda com o Alexandre, diz que o Alexandre tá certo, que o texto é fantástico e... me trata de forma pejorativa (ao menos foi isso que depreendi do "joaninha prado"). Sinceramente, desculpem-me a extensão da minha burrice, mas não entendi patavuna. Vou considerar que o Fábio, por motivos que desconheço, não compreendeu o que escrevi. E não compreendeu, estou certo, porque eu talvez não saiba escrever algo que o Fábio possa "ler e compreender".
Foi mal.
Rogério
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Rogério Macedo
3/5/2002 às
15h15
|
Num tô intendendo.
Foi mal aí, Fábio. Mas o que é uma joaninha prado?
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Rogério Macedo
3/5/2002 às
15h10
|
O terceiro homem
Cara Marília, realmente, o Terceiro Homem não foi dirigido por Welles, que só participou.
Nos filmes que citei, que julguei serem os principais, deveria ter dividido a atuação de Welles em direção, atuação, produção, porque, da forma como fiz, ficou parecendo que o cineasta foi diretor de todos eles. Vou consertar.
Obrigado.
Bruno Garschagen
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Bruno Garschagen
3/5/2002 às
15h06
|
Grande diretores
Caro Otavio,
obrigado pelas palavras.
Infelizmente, ainda não vi o KRO249, mas já li algo sobre o documentário e pedi para um colega gravar para mim.
Valeu o toque sobre os filmes do Kubrick. Vou tentar vê-los para elaborar um texto. Sobre os outros grandes diretores, não sei se estou a altura de escrever sobre eles, assim como escrevi sobre Welles mais por petulância. Mas, obrigado pela consideração e leitura.
Abs.
Bruno Garschagen
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Bruno Garschagen
3/5/2002 às
14h56
|
Mensagem para o Bruno
Bruno
Apesar de ter todo o estilo de um filme de Orson Welles, o Terceiro Homem não foi dirigido por ele e sim pelo Carol Reed.
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Marilia Araujo
3/5/2002 às
14h06
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
