Sexta-feira,
18/4/2008
Comentários
Leitores
a questão dos posts vazios
Muito bem colocada a questão dos posts vazios, porque é o que mais existe, hoje. O interesse maior, sempre, será o sobre a vida privada. O post mais visitado é pessoal e, não, "patrocinado", na maior parte dos blogs que necessitam de mais de 5 segundos para serem lidos...
[Sobre "Jovens blogueiros, envelheçam"]
por
Daniel Bastos
18/4/2008 às
11h31
|
O que será, que será
Rodrigo, samba era a música pop da época. Aliás, jazz também.
[Sobre "A crítica musical"]
por
Sergio de Oliveira
18/4/2008 às
10h37
|
Os grandes cronistas
Acredito que os grandes cronistas, como Cony ou Mario Prata. Isso porque eles vêm de uma tradição que mistura a erudição e o popular, entram em contato direto com o leitor e levam aquele gostinho doce da leitura. Os outros, bem, estes se curvam à rotina da internet e "c eskecen komo é eskrever!". [Ribeirão Preto - SP]
[Sobre "Promoção Escrever Bem"]
por
Deborah Lapini
18/4/2008 às
10h24
|
Blog pode ser machadiano?
Ou será que blog pode ser literatura, de vez em quando?
Nem todos, absolutamente todos, os contos de Machado de Assis são esplendorosos; alguns deles - os da juventude, principalmente - poderiam muito bem ter sido assinados por José de Alencar e ninguém perceberia. Então se, mesmo aquele que é considerado mestre máximo, cometeu algumas "gafes", não há razão para supor que algum blogueiro não possa fazer o mesmo de vez em quando. E o contrário também: num lote de mil posts em um blog pode haver um que seja "literário". Parece que a questão está mais no terreno das possibilidades do que das probabilidades, embora de uma maneira que seria proporcionalmente inversa - quando comparada com Machado de Assis: nos blogs, a literatura é que seria a "gafe", a exceção. É uma compração injusta - essa com Machado? Sem dúvida. Mas que a matemática da coisa parece verdadeira, isso parece.
[Sobre "Blog, afinal, é literatura?"]
por
Gildo Staquicini Jr.
18/4/2008 às
09h29
|
Tim Maia Racional ou Não
Esse é o disco, o cara realmente tava numa fasse bem criativa, pena que se decepicionou com a CULTURA RACIONAL, senão, com certeza, viriam outras belas obras como essa, e ele estaria entre nós até hoje, mas TIM MAIA é muito bom com C.R. ou sem C.R.
[Sobre "Tim Maia Racional"]
por
assielmo
18/4/2008 às
09h21
|
Até que enfim os Bonelli!
Até que enfim uma pessoa que fez um texto sobre quadrinhos e citou os Bonelli. Sempre se fala apenas nas porcarias de gibis americanos: exagerados, com violência gratuita e nem um pouco inteligente. Sandman? Heavy Metal? Que tal: Dylan Dog, Nathan Never, Martyn Mystere, Dampyr... Gibis que infelizmente nunca conseguem pegar aqui no Brasil... Abaixo o livo americano!!!
[Sobre "Em defesa dos roteiristas de quadrinhos"]
por
Fernando Harley
17/4/2008 às
21h35
|
Nem precisava pedir
Xará, larga mão de ser trouxa. Agora conteúdo relevante é aquele que você JULGA? Complicado isso, hein?
Existem diversos blogs por aí, conhecidos e desconhecidos, que para mim são muito relevantes. Mas nem por isso saio dizendo que só eles têm relevância.
Daqui a pouco volta aquela discussão de "blog de qualidade", sendo que qualidade é subjetivo. Mas tenho certeza que para mudar um pouco o pessoal vai usar palavras como Efetivo, Eficaz e Eficiente.
De qualquer forma, todo ano faço aniversário. Nem precisava pedir para envelhecer.
[Sobre "Jovens blogueiros, envelheçam"]
por
Rafael Slonik
17/4/2008 às
19h35
|
objetividade e clareza
acho que a escrita oferecida aos leitores de jornal via internet é muito mais clara e objetiva, e sempre vem acompanhada da cronologia da matéria na íntegra, ficando assim mais fácil entender a história, sem contar que quem lê, entende, e ninguém fica se sentindo "burro" com palavras desconhecidas. resumindo, acho clara e objetiva. [Rio de Janeiro - RJ]
[Sobre "Promoção Jornalismo na Internet"]
por
luciara patricia
17/4/2008 às
17h57
|
PAS, crítica e autocrítica
A reflexão do Pedro Alexandre foi ótima mesmo. Tipo, quando acabou a lista de artistas q ele podia criticar, começou a criticar a ele mesmo, com a mesma ferocidade. E Sérgio: o Jotabê estava falando de críticos de música pop.
[Sobre "A crítica musical"]
por
rodrigo ortega
17/4/2008 às
17h42
|
Religião confunde a cabeça
Deus, religião... são apenas para justificar a ignorância humana, para ter controle sobre os demais, obter riquezas às custas de quem acredita nisso. Sim, acredito que "acreditar em uma força superior" seja bom, nos faz bem, nos dá forças, porém nada que seja conciliado com religião: um chiqueiro, com porcos tomando dinheiro da pior maneira possível, pura chantagem psicológica... Quando o homem não encontra respostas, logo coloca algo como divino: com certeza a religião é, foi e sempre será um entrave em nosso desenvolvimento. Apesar de que religião tem também seu lado positivo, enfim... Penso que beato demais é aquele: ou de mente vazia, ou que muito erra e insiste no erro, pensa que a reza o livrará, não precisa mudar (que irá para o céu)...
[Sobre "Deus, um delírio, de Richard Dawkins"]
por
Code X
17/4/2008 às
16h21
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
