Quarta-feira,
23/4/2008
Comentários
Leitores
A guerra é dos jornalistas
Ainda não li a declaração de guerra dos blogueiros, mas já testemunhei a disposição belicista de alguns jornalistas, estou tentando saber onde se dará o conflito? Imaginei que aconteceria na internet e não sei se jornalistas que escrevem em blogs são invasores ou espiões, de qualquer lado. Depois dei uma espiada nas colunas de leitores dos jornais e então percebi a coerencia do diálogo que a internet tornou possível. O jornal envelheceu e está sem norte para se reinventar, a velocidade e interatividade que a internet oferece aponta para uma nova relação. Esta guerra é mais dos sectários que não conseguem contextualizar o fenômeno internet sem fazer uma afirmação absoluta. A vida e a história são dinâmicas e se constroem a cada minuto, toda definição é um conceito e também uma notícia velha, como esta idéia de guerra, uma alegoria limitada e uma figura anacrônica; típica de mentalidades dicotômicas que só enxergam bom e mau, ou certo e errado. Lisandro, ótimo texto, além de oportuno.
[Sobre "Blogueiros vs. Jornalistas? ROTFLOL (-:>"]
por
Carlos E. F. Oliveir
23/4/2008 às
11h40
|
Meu Amor de Casada
Existem situações q não dá pra explicar, apenas viver. Como milhares de pessoas, tb estou vivendo um amor virtual, sou casada e num desses dias de solidão resolvi entrar em uma sala de bate papo. Conheci o homem q mudou minha vida. A internet tem uma grande vantagem, o anonimato nos dá a possibilidade de nos mostrar sem máscaras, sermos nós e nos entregamos da forma mais sublime, sem medos, sem receios, dispostos somente a viver o q a realidade não nos proporcionaria. É sempre válido mesmo q não tenha um futuro, vivemos momentos inesquecíveis. Sei q nossa história não irá muito além, ele mora no exterior e eu sou casada, mas tenho a certeza de q nunca fui tão feliz.
[Sobre "A internet e o amor virtual"]
por
Flávia
23/4/2008 às
11h39
|
Internet = nós mesmos
Vários comentários postados destacam pontos importantes, como a pluralidade, a liberdade de escolha, o retorno do público, a complementariedade num instrumento multimídia etc. Para mim, que não leio nenhum periódico impresso e não acompanho nenhum noticioso televisivo, o fundamental na Internet é nós mesmos fazermos nossas escolhas. Nada de editores escolhendo ou descartando notícias, elegendo as manchetes, os destaques, as últimas notícias melosas - a serviço de interesses inconfessáveis e de classe, do controlador do veículo. Mas, vejam a defenestração do Paulo Henrique Amorim, do IG - a WWW também não é essa maravilha! Aliás, precisamos ter liberada, pela nossa justiça (com minúscula), o Beyond Citizen Kane, da BBC. Afinal, o tal cidadão já morreu, não é? [Curitiba / PR]
[Sobre "Promoção Jornalismo na Internet"]
por
Wilson Merlo Pósnik
23/4/2008 às
11h13
|
Quem indica?
Realmente, esqueci de dizer que o "quem indica" é uma pequena tábua de salvação para alguns raros, pois os feudos se organizam para a proteção e segurança próprias, em todos os espaços. Se você tem o seu QI, guanhou na loteria.
[Sobre "Vagas? Talvez. Quem sabe? Depende de você também. "]
por
Jardel
23/4/2008 às
10h20
|
Há uma briga real?
"E o pior é que... quem comenta nunca se preocupou com o que leu, mas sim em expressar a sua própria opinião". Será que esta frase não explica tudo? Ou, pelo menos, é um bom começo de discussão?
Enquanto o jornalismo moderno se pauta pela impessoalidade/imparcialidade, o blog não seria justamente o terreno da expressividade particular/pessoal? Não seria por isso que boa parte dos blogs (e muito do que se faz na Internet) ser feita em primeira pessoa? O texto escrito na primeira pessoa não é bem mais atraente ao leitor, justamente porque este pensa encontrar no autor um "amigo", um "companheiro de infortúnio", e não um "professor" (embora textos informativos/impessoais não sejam necessariamente didáticos)? Talvez seja isso que o leitor quer: a expressão confessional disfarçada de opinião. Coisa que o jornalismo moderno há muito restringiu aos "cadernos" especiais. Talvez, então, não haja briga, talvez apenas um complementando o outro. Vamos esperar.
[Sobre "Blogueiros vs. Jornalistas? ROTFLOL (-:>"]
por
Gildo Staquicini Jr.
23/4/2008 às
09h29
|
Onde é a guerra?
Credibilidade é coisa consquistada (até pra si próprio). Conflito é inerente. Polêmica é provocada. Burrice é de berço... Só iguais se digladiam... senão é massacre! Os analfabetologs, ou cyberasnos, ou infostúpidos nem percebem essa "guerra"!
[Sobre "Blogueiros vs. Jornalistas? ROTFLOL (-:>"]
por
Guto Maia
23/4/2008 às
09h13
|
Esquenta-esfria
Sim, "A vida é assim: esquenta e esfria, aperta e afrouxa" [Belo Horizonte - MG]
[Sobre "Promoção Mario Quintana"]
por
Shirley Cristina
23/4/2008 à
01h35
|
Não confiem no Homem
Quem confia nos homens no lugar de Deus dorme em maus lençóis. [Rio de Janeiro - RJ]
[Sobre "Promoção Mario Quintana"]
por
Robson Pacheco
23/4/2008 à
01h33
|
Cuidado com os coerentes...
Quem nunca se contradiz deve estar mentindo. [Campo Grande - MS]
[Sobre "Promoção Mario Quintana"]
por
ana paula medeiros
23/4/2008 à
01h32
|
Dívida, não: dúvida
"Promessa é dúvida." [Gurupi - TO]
[Sobre "Promoção Mario Quintana"]
por
Ronaldo Coelho
23/4/2008 à
01h32
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
