Quarta-feira,
23/7/2008
Comentários
Leitores
Nada mais que palavras
Palavra das palavras. Tudo é palavra. Mas o que não dá é para ficar teorizando muito acerca do que é ou deixa de ser a leitura, algo tão simples, que somente quem lê, sabe do que se está falando. Se se gosta ou não do que se lê (ou do que está escrito ou ainda de como foi escrito), não tem a menor importância. Não vem ao acaso. Gosta-se de ler e ponto. Leio até artigo de jornal. É um vício. Se o livro presta ou não, não me importo com isso. Esqueço-o, mas lio-o. Ponto para o leitor. Se essa leitura me "edifica" ou não, não ligo a mínima. Gosto dos livros, que me vêem constantemente à lembrança. Esses, sim, merecem destaque. Fora isso, tudo é vaidade. Gostei do teu texto, ó Abdalan.
[Sobre "O que você está lendo?"]
por
Américo Leal Viana
23/7/2008 às
16h59
|
Capote, o impressionante
Um dos livros mais impressionantes que já li foi "A sangue frio", do Truman Capote. A linguagem narrativa é extraordinária. É quase impossível parar de ler antes do final. Entre os jornalistas, é bibliografia obrigatória, mas boas leituras devem ser recomendadas para todos. [Belo Horizonte - MG]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Luciana d Anunciacao
23/7/2008 às
11h10
|
Auster e o desassossego
Paul Auster. Porque ler Paul Auster é como descalçar os pés após um dia de trabalho árduo. Você se desassossega e se tranqüiliza ao mesmo tempo. [Suzano - SP]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Lais Viajante
23/7/2008 às
11h09
|
Nabokov, o eslavófilo
Vladimir Nabokov, pelo domínio magistral da língua inglesa (o que, embora um eslavófilo, o faz ser comparado ao próprio Shakespeare) e pela originalidade da estrutura narrativa de seus livros (a começar por "Fogo Pálido"). [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Felipe Pelussi
23/7/2008 às
11h08
|
Por que ler Sartre?
Acredito que suas reflexões podem contribuir com o debate de idéias relativas a temas atuais. Desse modo, muitas pessoas serão beneficiadas com a leitura dos seus textos.
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Luís Fúncia
23/7/2008 às
11h07
|
Mia, o moçambicano
Não sei se ele é muito ou pouco conhecido, mas considero-o um clássico que deveria ser lido por todos. Mia Couto nasceu na Beira, em Moçambique, em 1955. Estou lendo "Um rio chamado tempo, uma casa chamada terra", lindo demais. Pura poesia, emoção. Muita sensibilidade. "Terra sonâmbula" foi considerado um dos doze melhores livros africanos do século XX. Acredito que, apesar de todas suas qualidades, Mia Couto não é muito conhecido no Brasil, pela população em geral, nem por aquela que "lê". [Belo Horizonte - MG]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
stela da costa
23/7/2008 às
11h05
|
Erico, da trilogia
Um dos clássicos contemporâneos que deveria ser mais que conhecido é a trilogia "O Tempo e o Vento", do grande Erico Verissimo, que não me canso de ler. Um abraço! [Jundiaí - SP]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Albino Júnior
23/7/2008 às
11h03
|
Drummond nos representa
A literatura contemporânea, que alguns chamam de pós-moderna, tem em Carlos Drummond de Andrade um representante genial, que, através da poesia, situa o homem no seu cotidiano e nos dá a real dimensão de um mundo cheio de contradições. [Rio de Janeiro - RJ]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Regina Frazão
23/7/2008 às
11h02
|
Borges fora de série
Borges poderia ser mais conhecido no Brasil. É um fora de série. Um escritor com uma linguagem coloquial e de uma argúcia aliada a uma observação das particularidades do ser humano. Borges é impressionante. Não poderia citar apenas uma obra sua porque todas parecem se intercalar, ou se suceder, ou fazer parte de uma vasta e profunda enciclopédia da vida. [Nilópolis - RJ]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
Arcirio Beto
23/7/2008 às
11h01
|
Muito citado, pouco lido
Os três autores escreveram obras imortais. Mas, se fizermos uma pesquisa entre os leitores, Dante seria o mais citado e, no entanto, o menos lido. O porquê disso é uma incógnita. [Londrina - PR]
[Sobre "Promoção Por que ler"]
por
João Athayde
23/7/2008 às
11h00
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
