Lentíssima evolução
Exatamente, Mauro. As pessoas refratárias ao voto nulo ou são militantes de algum partido ou exigem que se escolha o "menos pior". Sobre a teoria da "lentíssima evolução" da democracia, acho que você tem razão - deve ser movida a isso, a idéia do voto útil, ainda que (na minha visão) seja um equívoco. De qualquer forma acho que chegamos num ponto onde o voto obrigatório não permite mais essa evolução. Quando um partido atravessa décadas pregando a ética na política (e olha que era o único que fazia isso), chega ao poder e faz o que faz, algo precisa ser repensado.
[Sobre "Voto obrigatório, voto útil... voto nulo"]
por
Diogo Salles
3/9/2008 às
11h08
|
Adoro muito tudo isso
Adoro ouvir tudo isso, como nossa amiga aí em cima disse "eles não cantam, eles sussurram". Adorei o texto e amo todos da bossa nova.
[Sobre "50 anos de Bossa Nova"]
por
Rafaela Mathias
3/9/2008 às
10h58
|
A lí要gua deve evoluir
A lí要gua, como qualquer outro ser vivo, deve evoluir, adaptar-se aos novos tempos. Desde que suas bases sejam mantidas, preservando assim a sua identidade. [Florianópolis - SC]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Flávio José Polaco
3/9/2008 às
09h40
|
Línguas unidas
Como disse o mestre-imortal Evanildo Bechara, a reforma ortográfica "dá uma prova de maturidade da lí要gua". A lí要gua portuguesa, daqui em diante, poderá apresentar-se ao mundo como as demais, apresentando-se com uma unidade a ser estudada e repetida no planeta.
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Antonio Lauro Goes
3/9/2008 às
09h40
|
a reforma é do conhecimento
Bom para os editores, que terão de lançar livros antigos com ortografias novas. A linguagem escrita reproduz a verbalizada. Imenso modismo essa reforma administrativa, enquanto que a reforma é do conhecimento pela cultura/leitura, e não ficar a mudar o modo de escrever. [Rio de Janeiro - RJ]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Italo Jose Mannarino
3/9/2008 às
09h39
|
Tirando acentos?
Deverí苔mos simplificar, mas não sei se é bom retirar os acentos diferenciais: por e pôr; para e pára etc. [Porto Alegre - RS]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Mario Madureira
3/9/2008 às
09h38
|
Uma reforma necessária
As reformas ortográficas são necessárias. A lí要gua sofre muita interferência pelas formas que o povo fala. Hoje, além da forte interferência das novas formas do povo falar, a própria internet cria uma nova forma de escrever. Isso tudo interfere em nossa linguagem, mas uma das grandes forças para que haja essas mudanças está no fraco ensino de gramática a nossas crianças. Essa fragilidade no ensino possibilita que sejam geradas alterações forçadas pelas maneiras erradas de se escrever e falar. [Rio de Janeiro - RJ]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Robeto Cobas
3/9/2008 às
09h37
|
Processos e processos
Sou contra. Não percebo a justificativa para tal, se, de fato, ocorrerá a unificação como efeito de um processo de intervenção estatal e não de processos comunicativos nas sociedades lusófonas. [Rio de Janeiro - RJ]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Pedro Paulo Santos
3/9/2008 às
09h36
|
Não gostei da reforma
Não gostei. O Brasil já não fala a mesma lí要gua de Portugual há séculos. A reforma é uma iniciativa polí負ica que desconsidera a cultura. [Mossoró - RN]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
Daiany F. Dantas
3/9/2008 às
09h36
|
devotos da nossa lí要gua
acho a língua portuguesa um deslumbramento! Os nossos irmãos portugueses a falam com excelência e fruição. Nós, por aqui, vamos comendo letras, nos esquecendo de palavras... abrindo mão de pensamentos inteiros por pura preguiça e falta de treino e vontade de abusar da lí要gua. Portanto, qualquer iniciativa no sentido de torcer nosso cérebro, que amplie nosso vocabulário e que nos coloque como devotos da nossa lí要gua será bem-vinda. [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Cartas de Antônio Vieira"]
por
laví要ia pannunzio
3/9/2008 às
09h21
|
Julio Daio Borges
Editor
|
