Comoção e razão
Não acho que existam muitos polemistas hoje. Acho que os verdadeiros polemistas não são ouvidos, pois sua polêmica não pode se tornar midiática. Ultimamente não se lucra mais com a razão. Só com a comoção. [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Dentes do Dragão"]
por
Fernando Miranda
26/2/2009 às
13h54
|
Prefiro boi manso
Nunca achei nada sobre as referidas figuras, pois, como dizia minha avó, boi manso é que rompe cercas, ou, cachorro que late não morde. Prefiro aqueles que devagar, imperceptivelmente, como as ondas de um tsunami, devastam um continente. [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Dentes do Dragão"]
por
fernando almeida
26/2/2009 às
13h54
|
Pra que serve a polêmica
A polêmica é interessante quando serve para criar o diálogo, movimentar as relações humanas, gerar novos interesses e conhecimento; caso contrário, acaba se tornando um instrumento do ego infantil na linguagem de um falso adulto. [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Dentes do Dragão"]
por
silmara avila
26/2/2009 às
13h53
|
Sobre No Line On The Horizon
Fantástico seu texto. Muito bem colocado. Pena que boa parte da mídia brasileira não entendeu bem o que este novo disco significa. Parabéns.
[Sobre "No line on the horizon, do U2"]
por
Wesley
25/2/2009 às
20h53
|
Antes que a cow vá pro swamp
Confesso ainda ser raso o meu conhecimento sobre Millôr, embora admire sua inesgotável disposição em ridicularizar dogmas e ideologias. Agora, com este verdadeiro mapa do tesouro, vou corrigir o lapso. Obrigado, Diogo.
[Sobre "Millôr Fernandes, o gênio do caos"]
por
Luiz Augusto Lima
25/2/2009 às
19h55
|
Time travel: Google to Chronic
Creio que este artigo de Jeff Jarvis lhes interesse...
[Sobre "Steve Brill salvando o New York Times"]
por
Claudio Soares
25/2/2009 às
19h37
|
O valor agregado da informação
A questão primordial não é se o trabalho do jornalista/escritor deve ou não ser remunerado: ora, é claro que deve ser. O problema é que a informação é [como ensina a microeconomia] um bem não rival, ou seja, seu consumo por alguém em nada prejudica o
consumo simultâneo ou posterior por outra pessoa. Assim, pode ser difícil convencer alguém a pagar por algo que não é exclusivo, entende? De que forma se resolveria esse problema? Ora, agregando-se valor [e personalização] à informação.
[Sobre "Steve Brill salvando o New York Times"]
por
Claudio Soares
25/2/2009 às
18h23
|
Nem tudo está perdido
Julio, parece que nem tudo está perdido. Há quem desconfie da incursão dela na Portela, mas isso são outros quinhentos. Vou conferir, depois de sua dica. Beijo e saudade.
[Sobre "O Mistério do Samba, com Marisa Monte"]
por
Adriana Godoy
25/2/2009 às
18h19
|
Eu pago por informação
Concordo. A informação deve ser paga. Creio que é necessário valorizar os profissionais que trabalham na área. Em suma, é mais do que justo.
[Sobre "Steve Brill salvando o New York Times"]
por
Flávio Gustavo
25/2/2009 às
17h08
|
Marisa Monte e a Portela
Ótimo conteúdo e muito explicativo. Parabéns!
[Sobre "O Mistério do Samba, com Marisa Monte"]
por
Agencia de Marketing
25/2/2009 às
16h19
|
Julio Daio Borges
Editor
|
