Sábado,
26/10/2002
Comentários
Leitores
O pensamento de cada um
Continuo achando que o Júlio está mais preocupado em manter o Digestivo como o forum inteligente que é, sem abraçar necessariamente causas ideológicas (além da do bom gosto, do bom senso, da liberdade de expressão sem patrulhamentos). Quem lê frequentemente o site vai concordar. O texto acima, acerca da lulidade, me parece apenas um comentário oportuno em torno do absurdo que está por acontecer (uma marionete, operacionalmente analfabeta, na presidência do país) do que uma "saída do armário" retumbante, em que o autor optaria por esta ou por aquela circunscrição "ideológica". A realidade é um tanto mais complexa (e as pessoas também). Aliás, para usar uma metáfora mais adequada em relação ao momento trágico que estamos vivendo, o buraco é mais embaixo...
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Toni
26/10/2002 às
17h57
|
Voce tem toda razao
Voce tem toda razao, mas é impossivel ser ouvido neste momento. Os brasileiros agem como as mulheres ante o futebol, durante 4 anos nao acompanham nada , só durante a copa "torcem pro Brasil". Fazem questão de se considerarem ignorantes em futebol. O mesmo acontece com a politica, ninguem acompanha, ou muito pouco durante 4 anos, de repente na hora da eleição todo mundo se acha politizado, e sai seguindo o caminho que a mídia achar mais interessante. Já passamos por situações complicadíssimas e superaremos esta também, somos fortes o suficiente. Logo nao devemos nos desesperar.
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Margarida
26/10/2002 às
14h13
|
Maioria Não Garante a Verdade
"É duro, ter nascido e depender de um barco-mãe, sabendo que uma unanimidade, em busca de emoções e muita adrenalina, acaba de escolher para ocupar o leme um aprendiz da arte náutica" (Lampejo de Lucidez).
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
JOSÉ PEREIRA
26/10/2002 às
11h53
|
Sou reacionário
"Hoje, o sujeito prefere que lhe xinguem a mãe e não o chamem de reacionário. (...) Sou reacionário. Minha reação é contra tudo o que não presta. (...) Se a Rússia - onde não existe o direito de greve, onde Stalin, de uma só cajadada, matou 12 milhões de camponeses de fome punitiva, onde toda a experiência socialista tem 100 milhões de mortos a pauladas -, se a Rússia se considera libertária e se acha que é o futuro, então, nesse caso, eu sou reacionário, sou o passado, sou a Idade Média. E, assim mesmo, estou na frente da Rússia, que é a pré-Idade Média" (Nélson Rodrigues)
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Julio
26/10/2002 às
11h49
|
Interpretações
Pediu para ouvir!!! Bem em primeiro lugar só peço a Deus saúde o resto eu me viro. Segundo odeio carolices respeito quem gosta que não é o seu caso Evandro. Minha opinião e simples ou os ventos da mudança varrem de uma vez essa poeira de opiniões que geram ações irracionais e maldosas ou o inferno será aqui por completo. Terceiro minha expressão sobre céu e inferno são meramente gramaticais não refletindo minha opinião sobre tais assuntos religiosos.
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Vinicius Brown
26/10/2002 às
11h14
|
Achei fantástico!
"Júlio, Adorei o seu texto. Achei fantástico! Você tem toda razão quando diz que os petistas vão sumir depois da merda que vai dar. Agora, antes da eleição são como 'corinthianos' antes de um jogo de futebol, estão em todas as esquinas abanando bandeiras cantando a vitória, ...(antes da hora, diga-se de passagem). É claro, as pesquisas indicam, Lula já é o vencedor! Mas acho também que a diferença entre os votos não vai ser tão grande assim, os petistas terão uma surpresa! A questão é que agora, o bonito é votar no Lula e ser da oposição. Quero ver depois dessa eleição, como é que a oposição irá se comportar??? Um grande abraço" (também por e-mail)
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Leitora Anônima
26/10/2002 às
10h54
|
amostra do que está por vir
"Primeiro o Alexandre Soares com a coluna da semana passada, e ontem você, com a sua, levantaram uma amostra do que está por vir ... Gente disposta a coibir a 'democracia' .. em nome da 'democracia'! Esse 'crima' de 'agora é a nossa vez' deixa-me seriamente desconfiado quanto ao que está por vir. Pode ser um alarme falso por causa da novidade ('Lula enfim presidente!!!'), tomara que daqui a quatro anos constatemos tranquilos que nos apavoramos a toa. Contudo, ví pedaços do debate agora à noite (preferi alternar com Seinfeld e outro programa sobre bichos) e fiquei querendo saber o que estava por trás das respostas abstratas que ele dava. Não é o momento de abstração. Uma leitora, mensagem 10, falou que o Lula não estará sozinho, pq precisa do crivo do Congresso. Congresso no qual o PT é maioria, e elementos como Eneas e seus carrapatos, o filho do Ratinho, têm cadeira ... Como diz o povo, se cercar é hospício, se cobrir é circo..." (enviado por e-mail)
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Leitor Anônimo
26/10/2002 às
10h50
|
Toda unanimidade é burra
"Na hora de odiar, ou de matar, ou de morrer, ou simplesmente de pensar os homens se aglomeram. (...) A opinião unânime está a um milímetro do erro, do equívoco, da iniqüidade. (...) Toda unanimidade é burra. Quem pensa com a unanimidade não precisa pensar." (Nélson Rodrigues)
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Julio
26/10/2002 às
10h30
|
Salvador da Patria
Julio, o seu texto coloca todos nos brasileiros como uns "trouxas":-) estao votando num "anarfa" e verao o que vai acontecer e tal...O congresso nacional eh constituido em sua maioria por homens bem formados em termos de educacao, experiencia, sao homens cultos, ja escreveram livros, sao colunaveis, etc, e olhe no que o Brasil se transformou: desemprego e violencia. Desemprego para essa elite brasileira tremendamente egoista nao eh problema, violencia tambem porque eles e os filhos dele tem guarda-costas e esquemas de seguranca e tal. O o povo brasileiro esta de novo apostando na esperanca de que as coisas melhorem. O Brasil nao quer ser uma segunda India, uma Argentina (falida e arrogante). Pense a respeito. Sim, votamos no Collor, mas tambem se fez o tal impeachment, todo mundo percebeu a tempo que o cara era o maior picareta.Tinha o Getulio, mas te digo com a maior seguranca que as leis trabalhistas que o Getulio iniciou dao de dez a zero nas leis trabalhistas americanas atuais e assim por diante. O povo brasileiro nao eh besta nao (ja ouviu dizer que um tal candidato da um par de sapatos para voce votar nele, voce aceita os sapatos porque esta precisando e tal, vai e vota no outro candidato), eh por aih. Revisa o seu texto, afinal em quem voce votaria? Lembre-se que o Lula nao vai governar sozinho, tudo passa pelo crivo do congresso que precisa tomar vergonha na cara e trabalhar. Tambem o Lula tem ao seu redor pessoas como Mercadante e Genuino, gente muito seria e competente, na minha humirde opiniao. Para mim, vai ser muito divertido, a elite brasileira e os militares terem que "bater" continencia para um ex-operario. Isso eh democracia!
Um abraco meu amigo
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Marli
26/10/2002 à
01h45
|
Isto sim é elite
Um esnobe intelectualoide é elogiado por um bando de "apple-polisher" e o intelectualoide responde como um bom "arm twister". Isto sim é elite, de que não sei, mas que é, é.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Antonio Castellane
26/10/2002 às
02h27
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
