Quinta-feira,
14/11/2002
Comentários
Leitores
Blá, blá, blá...
Blá, blá, blá, blá... Vamos, então, destruir o mundo e construir outro do jeitinho que nós queremos. Só não sei bem oque fazer com os homens e mulheres que ainda tiverem algum resquício desta mentalidade retrógrada e reacionária, mas a gente dá um jeitinho...
[Sobre "Ideologia retrô"]
por
Pablo Cabistani
14/11/2002 às
11h21
|
Rádios alternativas...
Rádios alternativas, quadrinhos de Alan Moore e Bob Dylan? Pra crer que isto é sabedoria só acreditando que o pai dos maconheiros da década de 60 era realmente um cara inteligente. "A nova sociedade, que surgiria das ruínas da sociedade consumista, deveria ter uma dimensão estético-erótica e, no lugar do consumismo, do conformismo, da competição, surgiriam os valores da felicidade, da paz e da beleza." Só falta embrulhar e vender por R$ 1,99 numa banquinha hippie junto com uma camiseta do Raul Seixas e com um fitinha escrita: "Solução pro mundo".
[Sobre "O filósofo da contracultura"]
por
Pablo Cabistani
14/11/2002 às
11h08
|
Ideologia: o ópio de todos
Estimado Alexandre, como sei que este texto vai ser bastante lido, - se me dá licença - venho reparar algumas injustiças aqui cometidas. Em primeiro lugar, acho apressado generalizar toda a "inteligência", na nossa geração, como "de direita" - e, por conseqüência (o que é mais grave), toda a "burrice", mais uma vez na nossa geração, como "de esquerda". Para ficar no rol dos ex-Colunistas (já que falou no Fabio Danesi Rossi e no Rafael Azevedo), cito a Daniela Sandler e o Rafael Lima. Ambos "de esquerda" e ambos "inteligentes". E, em se tratando dos nossos atuais colegas (Colunistas), talvez você não saiba mas o Marcelo Barbão, o Lucas Rodrigues Pires e o Rodrigo Gurgel podem ser classificados como "de esquerda" (embora o último não seja exatamente da nossa geração) e também podem ser classificados como "inteligentes". Lembre-se sempre de uma frase do próprio Paulo Francis (que eu citei recentemente): "Todo intelectual deve ser livre e imprevisível". Se for "de direita" ou "de esquerda", restritiva e teimosamente, está perdido. (Sobre os blogs, você sabe o que eu penso: não são tudo isso.) Leve meu abraço e minha admiração, sempre, Julio. [P.S. - Longe de mim querer ter razão, mas eu achava que isso precisava ser dito.]
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
Julio Daio Borges
14/11/2002 às
10h50
|
Atualidade
Não se trata de estereótipo. Nossa sociedade é mesmo machista e as tarefas domésticas ainda são responsabilidade exclusivamente das mulheres, mesmo que elas "trabalhem fora". E como somos uma sociedade contraditória, posso dizer que esse é o espelho da atualidade ou modernidade, como queira.
[Sobre "Ideologia retrô"]
por
Fabio Polonio
14/11/2002 às
10h51
|
Percorra o caminho...
Caro Eduardo, tirando os fatos que até ontem p'ro mundo, Buenos Aires era a capital do Brasil, e que os poucos ícones da Argentina serem Maradona e seu pó, Evita e seu Papai, Astor e seu tango, Gardel e seu passado, Fito Paez e seu canto "afinadíssimo", e as Ilhas Malvinas serem disputa com a Inglaterra (chique isso, muito europeu), a Argentina nunca foi notícia maior que rodapé para o mundo.
Acho que a gente tem de se sentir bem onde estamos e procurar enxergar o "belo" que está a nossa volta. Eu sugiro que vc vá morar na Argentina, aqui seria melhor do que já é p'ra se viver, afinal pra criticar algo... nada melhor que um argentino, vá e se naturalize. Por falar em democracia, a Argentina não é dos melhores e mais bonitos exemplos, e por favor não queira transformar nosso país na Argetina, a gente não precisa.
Vá para a Argentina, e venha fazer turismo no Brasil, pelo que vejo, vc conhece bem pouco aqui, quem sabe vc não muda de idéia.
[Sobre "Uma verdade incômoda"]
por
Rossi Filho
14/11/2002 às
09h46
|
Inteligente e leve!!!!!
Rodrigo:
Seu texto é claro, leve, delicioso de ler. A leitura corre agradavelmente. E começar a resenha citando o Edmund Wilson sexagenário, para confirmar o EW de Hecate County, foi muito inteligente. Parabéns. Quando será que nossas editoras terão coragem para publicar mais EW? Por favor, escreva mais!
Fernanda
[Sobre "Convite às memórias de um condado infernal"]
por
Fernanda
14/11/2002 às
08h51
|
Um assunto relativo... Ou não?
Alexandre, Alexandre... Tisc, tisc... Já te falei que me tornei uma fã sua e, cá entre nós, esse texto realmente está fabuloso! Quanto às críticas (e até revoltas, me corrija se estiver errada), eu mesma já me acostumei com isso, pelo fato de que minhas idéias estão sempre na contra-mão! E acho isso interessante, porque considero o estilo uma das maiores virtudes do ser humano. Realmente, ser um "coitado" é mesmo muito relativo. Porém, enxergando por esse ângulo (o mesmo que você, quero dizer) há pessoas que nunca deixarão de ser coitadas, independendo de sua classe social e até mesmo nível cultural. Parabéns, novamente!
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
*Roberta*
13/11/2002 às
23h16
|
Um homem incomum
Prezado Rogério:
Grato por suas palavras.
As narrativas de EW não são, é claro, geniais; não representam um momento excepcional da literatura. Mas ocupam, na obra do autor, um espaço muito importante, pois revelam mais uma partícula, dentre tantas outras, desse homem incomum, cuja inteligência conheceu poucos limites. E, no contexto da produção editorial brasileira, tornam-se ainda mais valiosas, face ao restrito número de traduções que temos de EW. Um abraço!
[Sobre "Convite às memórias de um condado infernal"]
por
Rodrigo Gurgel
13/11/2002 às
22h04
|
Mais uma!
Julio
Já passou fome na vida?
Já dormiu ouvindo tiros na parede de seu barraco de 2 cômodos?
Já perdeu 4 horas por dia para se deslocar ao trabalho em pé num ônibus?
Já foi mandado embora de algum emprego e teve vontade de chorar?
Já foi despejado por não poder pagar aluguel?
Nem eu, agora me responda, o que faz um indivíduo que sofre destes probleminhas sociais acordar todo dia e nunca meter uma bala em seu próprio ouvido?
Vou dar um palpite: Esperança! Antes que você me bombardeie com seu discurso muito bem articulado e argumentado, citando celebridades literárias, para justificar seu ponto de vista, devo lhe afirmar que concordo com seu ponto de vista. Concordo também que a mídia manipula esta esperança do povo para entretê-los esvaziando seu conteúdo político. E justifico meu voto no Lula, sem patrulhamento algum, nunca votei no Collor, nunca votei no FHC, já votei no Brizola, acreditem, e sabe porque? Porque eu acreditava nas escolas que ele construia, lógico que hoje, mais maduro, não cometo este erro, mas entendo que as pessoas estão amadurecendo, assim como eu. E convenhamos, não podemos menosprezar a força do exercício e erro, não devemos criticar alguém que se esforça e tenta acertar. Leva tempo? Sim, leva , mas 30 anos se passaram e todos ficaram calados na Ditadura, desde 89 (Collor), se passaram apenas 13 anos, pouco tempo.
"Não concordo com uma palavra que Tu disseste mas lutarei até a morte pelo direito de dizê-la"(Voltaire)
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Eduardo Vianna
13/11/2002 às
20h38
|
www.garotamarota.kit.net
O blog também pode ser uma descoberta. A descoberta da escrita, de repente vc se pega conseguindo se expressar até melhor do que em palavras. Uma terapia? Não, sou mais como, um conhecimento de si mesmo.
Abraço
[Sobre "A internet e os blogs"]
por
Quel
13/11/2002 às
19h31
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
