Sexta-feira,
7/12/2001
Comentários
Leitores
Diário
Parece até brincadeira, depois de uma noite horrível, pois tive uma puta insonia (isso só me aconteceu uma vez na vida até esta noite), qual foi minha surpresa ao ler o e-mail enviado por vcs? Um texto falando exatamente sobre o que fazer à noite quando o sono não vem, e as coincidências não param por aí; por exemplo, o lençol cor salmão defumado e furado, o calor, pensamentos sobre o futuro da minha banda, que ainda não formei, tenho as músicas, só falta com quem tocar.
A diferença está modo de vida, ainda sou estudante, não tenho dinheiro sobrando para poder ir a Las Vegas, ah, e também estou tentando emagrecer, e o mais dificil, parar de fumar.Por enquanto me preocupo com as provas que ainda tenho de fazer, e se ano que vem continuarei dando aulas de eletrônica em uma escola técnica aqui da cidade.E é isso aí, achei um barato, vai ver que isso é uma coisa que acontece com todo mundo mas ninguém sabe. Talvez um dia eu também resolva escrever um "Diário".
Jefferson Cária
INATEL- Santa Rita do Sapucaí-MG
[Sobre "Diário"]
por
Jefferson Cária
7/12/2001 às
08h08
|
Verdade?
Na minha opinião - não científica - não existe nada absoluto neste universo, tudo á relativo. Verdade idem. Cada um tem a que melhor lhe veste as necessidades, com ou sem Rousseau. Gostei do texto, um bom exercício de racicínio para quem, como eu, não é do ramo. Sonia Pereira.
[Sobre "Rousseau e a Retórica Moderna"]
por
Sonia Pereira
7/12/2001 às
08h00
|
Gostei.
Alexandre, gostei do que você escreveu. Principalmente porque deixou claro que a sua é uma opinião "leiga". Não concordo com o citado Elio Sgreccia (é assim mesmo?), quando afirma que o homem é mais que um rato de laboratório. Nós é que nos elegemos como a raça superior, mas todos os seres vivos do mundo são igualmente importantes. Como está escrito aí acima, se nós desaparecermos, as demais espécies sequer vão sentir nossa falta. Os cães, talvez. Quanto aos clones, fica a brincadeira do comentário sobre o assunto no Digestivo no.59. Abraços, Sonia Pereira.
[Sobre "Replicantes em Gotham City"]
por
Sonia Pereira
7/12/2001 às
07h33
|
Bravo!
Bravo Juliano! Bravíssimo! Seu texto está assaz divertido! É tudo verdade? Esse negócio dos dois mil dólares no blackjack? cara, precisamos combinar um cassininho de vez em quando...
[Sobre "Diário"]
por
Fabio
7/12/2001 à
00h34
|
Autista é que são eles.
Parabéns, Paulo: brilhante.
Um abraço, a um jovem, imagino, inteligente.
Sergio Storti,jornalista, Mestre em Ciências da Comunicação pela USP,onde os documentários idiotas são, pelo menos eram -acho que não isso não muda aqui no .. do mundo- sobre Grammci,Marx,Engels, Escola de Frankfurt, você sabe, os de sempre.
[Sobre "Autistas é que são eles*"]
por
Sergio Storti
6/12/2001 às
18h36
|
"Os Outros"
Juliano,
Que coragem! Abrir, assim, sua intimidade para os outros. Ainda mais tendo consciência, como sei que vc tem, que "Os Outros" a-do-ram julgar. O que mais dizer? Bebemore muito e seja muito feliz no seu casamento!
Abraços,
Ana
PS: Se sair do Brasil, volte um dia. Apesar dos pesares, acho que ainda vale a pena.
[Sobre "Diário"]
por
Ana Veras
6/12/2001 às
18h31
|
adorei o texto
Muito bom este texto, principalmente o seu desfecho.
Parabéns ao autor, que soube lidar tão bem com um texto longo.
Maurício gracus
Revista Metropoli
[Sobre "Pecados"]
por
mauricio gracus
6/12/2001 às
18h07
|
O Homem no espelho
Alexandre,
Estou, como você, assustada. E me perguntando onde isto vai parar.
Mesmo que eu considere o argumento frequente de que muitas das descobertas científicas que provocaram grandes celeumas no passado são atualmente consideradas banais. Mesmo que eu me lembre que os argumentos contra estas descobertas são considerados ridículos aos olhos do Homem contemporâneo. Ainda assim, tenho a percepção de que atingimos uma nova fronteira aqui. A clonagem humana não é simplesmente “mais uma descoberta científica”. Isto mexe com nossa definição de indivíduo. Mexe com nossa definição básica de ser-humano. Toca nos princípios de paternidade/maternidade. Quem é o pai de um clone? Quem é responsável por criá-lo, educá-lo, amá-lo? E se ele “der errado”? Se for um monstro? Se for rejeitado? Se o doador da célula que o originou renegá-lo? O que faremos a esse respeito? Todas estas questões não têm respostas definitivas. E eu nem estou falando em leis, estou falando apenas em respostas. E o quê mais me assusta é que não importam nossas dúvidas, questionamentos, argumentos, medos. A ciência vai seguir seu caminho, inexoravelmente, até que o primeiro de uma série de clones humanos tenha sido criado. Não penso que algo possa ser feito a este respeito. Somos, como disse o Julio Borges em seu Digestivo nš 59 sobre este tema, meros expectadores.
Abraços,
Ana.
[Sobre "Replicantes em Gotham City"]
por
Ana Veras
6/12/2001 às
16h53
|
Novela Mexicana
Começou como uma novela mexicana, com o personagem principal lamentando-se sobre quase tudo o que acontecia com ele.
Sorte que, após um ano e meio, as coisas melhoraram bastante, como podemos perceber na atualização do último parágrafo.
Só não gostei da referência à minha pessoa, como alguém que vá encher a cara no seu casamento, mas tudo bem !
[Sobre "Diário"]
por
Adriano Maesano
6/12/2001 às
16h25
|
Os artistas...
Percebo um ponto em comum em muitos textos, no qual leio sobre teatro e televisão. A força da Globo. Puxa vida, é uma potencia, tão mau utilizada, no meu ponto de vista. Tudo na vida acaba girando em torno dessa potência, e as que saem pela diagonal, acabam nos prestigiando com programas do nível de Casa dos Artistas... Artistas? Parece até uma piada de mal gosto... o que poderá ser feito para reverter esta situação? Alguém tem alguma idéia?
Muita paz, força e alegria à todos!
[Sobre "O ator e o teatro hoje"]
por
Anderson Soares
6/12/2001 às
16h18
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
