A fila do xerox da PUC
Na correria do dia-a-dia, dentro do cubículo de minhas rotinas, nunca tinha lido esta coluna e gostei bastante, talvez por também ter passado por essa rotina de fila de xerox na PUC, vários anos atrás.
[Sobre "A vida que cabe num cubículo"]
por
ARTUR
24/5/2010 às
08h47
|
Gatinho de armazém
Hoje com toda a sociedade libertina que vivemos, Casanova seria o gatinho de armazém dormindo num saco de estopa.
[Sobre "A literatura de Giacomo Casanova"]
por
Manoel Messias Perei
24/5/2010 às
08h18
|
Poucos impressos sobreviverão
Acho que a cova está aberta, atrás dos jornais ingleses e americanos que já fecharam as portas, os grandes jornais brasileiros também estarão fadados a quebradeira, endividados muitos já estão. As revistas semanais vão seguir o mesmo caminho. Só sobreviverão algumas de setores especializados, financiadas por entidades outras. Não vou dizer que não me farão falta, sempre guardaremos as lembranças de perder aquele tempo lendo as mesmas notícias em todos jornais, mas na internet podemos selecionar melhor o que ler e buscar o que interessar. É só.
[Sobre "A Web matando a velha mídia"]
por
Manoel Amaral
24/5/2010 às
06h56
|
E depois?
"Enterre-se" a Deus. E depois?
[Sobre "Para que o Cristianismo?"]
por
Ricardo de Mattos
23/5/2010 às
13h14
|
Fantásticos!
Salve! Fantásticos!!!
[Sobre "Wittgenstein, o fazedor de símiles"]
por
guilherme
22/5/2010 às
20h07
|
O caminho do meio
Interessante e divertido. Muito bom. Pelo jeito, sigo o caminho do meio. De Centro, portanto. Ou não. Muito pelo contrário... ainda bem!
[Sobre "Direita, Esquerda ― Volver!"]
por
guilherme
22/5/2010 às
18h57
|
No alvo
No alvo. O ponto é que as mídias servem para coisas diferentes. Ler só a superfície do que acontece é surfar. E nem sempre é o suficiente. Outro ponto interessante: as reformas gráficas de todos os tempos, em todos os jornais famosos, tiveram como argumento a melhoria na interação com o leitor. Sempre.
[Sobre "Pra que ler jornal de papel?"]
por
Ana Elisa Ribeiro
22/5/2010 às
13h13
|
Perdidos no passado
O importante é que a tecnologia faz parte de nosso tempo, embora nem todos tenham o olhar ocidentalizado e nem todos estejam amplamente no século XXI em relação ao desenvolvimento científico. É preciso entender que a muitos que ainda estão perdidos num passado, sem querer ver ou participar de uma nova configuração do mundo. São os pobres resistentes.
[Sobre "iPad"]
por
Manoel Messias Perei
21/5/2010 às
20h17
|
Contestação de Lady Gaga
Adorei o texto. Apesar de permear um tom acadêmico, acredito que seja bastante esclarecedor para qualquer leitor. Uma pena que as pessoas que acham Lady Gaga "tipo, um máximo" o leriam com olhos desconfiados e os fãs diriam que o autor "não compreende" a genialidade de Gaga. Não vejo mérito na repetição pelo simples ato. Gostaria de ver mais contestação e conteúdo na música, por trás de tanta exaltação à forma.
[Sobre "Lady Gaga, uma aula do pastiche"]
por
Clara Dourado
21/5/2010 às
17h07
|
Quem não come, não lê
Sou a favor de progressos na medicina para os quais torço. Sou a favor do desarmamento que faz países gastarem fortunas que poderiam servir para alimentar 1 bilhão de pessoas neste nosso planeta, que passam fome por não termos alimentos suficientes para todos. Sou contra o enriquecimento de urânio e a falta de sensibilidade humana. Sou, sim, a favor de se investir numa forma de se criar um maior bem estar para a humanidade e comida, muita comida para todos. O resto é o resto. Quem não come não lê. Deixem os livros em paz do jeito que são!
[Sobre "iPad"]
por
Marcia Algranti
21/5/2010 às
13h44
|
Julio Daio Borges
Editor
|
