Sexta-feira,
2/5/2003
Comentários
Leitores
Pergunte a um coreano
Saudações,Daniel. Saddam foi apoiado por ser o "mal menor". Entre ele e o Aiatolá Khomeini, quem você escolheria? Bin Laden ao contrário do que é dito por aí não foi financiado pela Casa Branca,mas sim por seu próprio dinheiro. Os americanos ajudaram outros mujahedin na época da luta contra a URSS,mais especificamente a Aliança do Norte,que foram aliados deles nesta última guerra. Esta presença de militantes não-afegãos lá,aliás sempre os preocupou,mas o que podiam fazer? Outra coisa,você não acha que comparar o fundamentalismo islâmico,que gera homens-bomba,com o protestantismo republicano é absurdamente exagerado? Eu acho. Sobre o Chalabi,o tipo condenado por corrupção,duvido que os americanos deixariam alguem desse nível assumir o poder lá. Seria uma bala no prórpio pé.
A "fraude eleitoral" que tanto se fala nas últimas eleições americanas nunca foi suficientemente provada. O fato é que discordo dessa demonização que se faz dos USA,eles tem pontos bons e ruins como qualquer outra nação do mundo. Mas a mídia parece nos querer fazer acreditar que os americanos erram, por serem malvados,cobiçosos e perversos.
[Sobre "O que o cowboy texano não sabe"]
por
Roque Villalba
2/5/2003 às
11h46
|
Isso mesmo
Concordo plenamente com a matéria, O Apanhador de Sonhos é mesmo uma bomba, um dos piores filmes que já vi nos últimos tempos. Eu recomendo Carandiru, com certeza sairia do cinema menos arrependido.
[Sobre "O Apanhador de Sonhos"]
por
Clarissa
1/5/2003 às
23h05
|
Blogo/posto, logo existo
Muitas questões, meu caro Alessandro, precisam ser levantadas sobre tão inquietante atividade. Sem querer entrar no mérito da questão, para o blogueiro (sic) interessa muito mais blogar do que o conteúdo em si; mais vale surtar do que querer explicá-lo. Pelo menos é o que penso. Tipo "blogo/posto, logo existo"...
[Sobre "O blogueiro: esse desconhecido"]
por
Pepê Matos
1/5/2003 às
22h02
|
Critica ao livro EM BRANCO
Concordo plenamente com a sua critica favorável ao referido livro de teresa guedes.Aqui em Portugal é bastante recomendado nas escolas.Sou professor de Português e conheço também os outros livros da autora na area da pedagogia.
Parabens pela sua coluna tão actualizada.
Marcos Gouveia
[Sobre "Tiques nervosos na ponta da língua"]
por
marcos gouveia
1/5/2003 às
20h26
|
Que saudades dessas comédias
Bem legal o texto, parabéns.Nossa esse filme me fez lembrar minha adolescência, e mesmo ele sendo água com açúcar me dá saudades, porque hoje em dia os filmes adolescentes não são tão inocentes, pois apelam demais pela sexualidade e as comédias dos anos 80 dão de dez a zero nesse besteirol americano.
[Sobre "A Garota de Rosa-Shocking"]
por
Clarissa Kuschnir
1/5/2003 às
19h18
|
Violência Verbal
Quando entrava no site da Globo.com e lia... "Não perca as melhores fotos da Guerra" achava isso a coisa mais absurda... parece q eles não tinham nem um pingo de consideração com os que estavam morrendo... claro que o site tem que divulgar, mas, utilizar de uma guerra para vencer outra é um ato de desrespeito e de violência verbal.
[Sobre "A Publicidade e Sua Idiotice Específica"]
por
Janine Rocha
1/5/2003 às
18h14
|
O imaginário de Frida
Olá, gostei muito do filme. E penso que é pelo mundo da fantasia que os leigos em Arte compreendem e passam a ter um "ganho cultural". Como gosto de artes plásticas, a crítica fica comigo, e vejo o todo. Um abraço nordestino, Rosilda
[Sobre "Frida Kahlo e Diego Rivera nas telas"]
por
Rosilda
1/5/2003 às
11h07
|
problema temporário
é uma medida válida para as gravadoras, mas até quando? garanto que em breve (se é que já não há disponível) terá programas para destravar esse sistema. a propósito: o último disco do massive attack - 100th window- já vem protegido, mas suas músicas podem ser achadas no kazaa (www.kazaa.com - baixe o programa de grátis!!!). não adiantou muito. bem feito.
[Sobre "Entre o copo, a vitrola, a fumaça e o boicote"]
por
Mário Romualdo
1/5/2003 à
01h04
|
O filho pródigo etc.
Obrigado, Rodolfo. Gostei de voltar ao Digestivo, estava com saudades.
[Sobre "Breve História do Cinismo Ingênuo"]
por
Alexandre Soares
30/4/2003 às
23h57
|
Referências, referências
Muito bem, Alessandro. Em parte, compartilho com suas idéias e, assim como você, me revolto (em alguns casos)com a hipocrisia reinante no universo da publicidade.
Pense no óbvio, entretanto: em nosso mundo capitalista, as regras deste jogo são cruéis mas, paradoxalmente, nos fazem correr atrás do novo e do inédito em busca da constante revolução cultural. Somos seres ávidos por descobertas, ainda que estas sejam recicláveis. Acredito que a publicidade e o monstro que a gera - o consumismo - seja o preço que pagamos para não vivermos estagnados em um mundo atemporal. Há de se ter referências visuais, auditivas, olfativas, palativas e táteis para nos descobrirmos e nos localizarmos no tempo.
[Sobre "A Publicidade e Sua Idiotice Específica"]
por
Gláucia Branco
30/4/2003 às
09h39
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
