Segunda-feira,
25/9/2006
Comentários
Leitores
Concordo integralmente
Concordo integralmente com você. Parabéns pelo excelente texto.
[Sobre "Sim, é possível ser feliz sozinho"]
por
Basse Silber
25/9/2006 às
12h44
|
Jornalistas x Word
Julio - perfeito, perfeito! Jornalistas aqui ainda reclamam do Word. Abçs!
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Eduardo Carvalho
25/9/2006 às
12h44
|
Excelente, LEM
LEM - excelente texto! Parabéns, abçs!
[Sobre "Sim, é possível ser feliz sozinho"]
por
Eduardo Carvalho
25/9/2006 às
12h20
|
a rede é inevitável
Acho interessante a integração da vida cotidiana com a rede de informação de computadores, mas não sei bem porque sempre me pego compelindo essa integração, acho banal, impessoal e traiçoeira, me parece que vai acabar com o último vestigio de informalidade que temos num mundo tão apressado e faminto de "fast food". Tudo o que é prático, fácil, rápido e impessoal está na moda, acho triste, muito triste. Não vamos ter mais almoços de domingo, tardes no parque, paseios de bicicleta e aulas de biologia com pesquisa de campo. Nossos jovens só querem ficar na rede, conversar na rede, se exitarem na rede, jogarem na rede. O pior é que a rede é inevitável.
[Sobre "Um dia na vida"]
por
Maria Cristina
25/9/2006 às
11h01
|
O peso de nossa função social
Se não soubermos ser felizes sozinhos, será que realmente o seremos com outro alguém? O que uma pessoa infeliz poderá proporcionar aos que estão ao seu redor? Acredito que não apenas às mulheres, mas à população de um modo geral, atualmente pesa muito o estigma da solidão, as pessoas não sabem viver sozinhas, sempre estão à procura de uma companhia em qualquer idade e meio social, por que será tão difícil estar a sós consigo mesmo? E sobre a tal novela, é irritante notar como trata grande parte das mulheres como neuróticas, histéricas (no termo psicanalítico) e emocionalmente dependentes, enquanto os homens são todos fracos e sem poder de decisão, será que eu vivo num mundo a parte? Obviamente estas relações existem, mas todas as personagens terem tal constituição parece-me um exagero. Certa época eu estava reclusa em minha solidão, por opção e por necessidade, como já citaram o tal auto-conhecimento, foi quando me perguntaram: "Você namora?". Eu respondi: "Não". E então fui surpreendida com um "Por que, não?". Oras, como se eu fosse obrigada a namorar só porque sou mulher e jovem... e a função social pesa realmente, pois agora ao estar namorando começam as cobranças com relação a casamento, até a empregada da casa faz observações com relação a isso... É preciso além de tudo de uma dose de bom humor.
[Sobre "Sim, é possível ser feliz sozinho"]
por
Fernanda Valentin
25/9/2006 às
10h18
|
achando a medida exata
Daniel, estou de pleno acordo com seu texto, que alías é inteligente e de fácil entendimento. Acho que devemos ter dissernimento para fazer a escolha certa, mas, por outro lado, o fútil, às vezes, também é prazeroso. Como Vc diz, proporcionalidade, tentar achar a medida exata.
[Sobre "Podcast: carta de alforria"]
por
Andrea Monte
25/9/2006 às
08h23
|
como beleza numa mulher
Caro Mão Branca, programação visual num livro é tão importante como beleza numa mulher. Imagino que as suas namoradas sejam pessoas deveras interessantes.
[Sobre "Entre os novos autores, uma artista"]
por
Rafael Lima
25/9/2006 às
05h27
|
as fotos da mariana...
por favor, amigão: se tiver as fotos de mariana ximenes me envie, ficarei muito grato. um abraço!
[Sobre "mariana ximenes nua!"]
por
andre
25/9/2006 às
02h36
|
Não basta ter vontade
Ronaldo,
o texto é muito bom. Eu trabalho com política e vivencio muito do que você está vivendo. Não sou político, contudo. Decidi me dedicar à Ciência Política.
De fato, a maior parte das pessoas não tem nenhuma capacidade de fazer propostas.
Mas tem um ponto que faltou: não é só uma questão de vontade. Mesmo que boas pessoas quisessem entrar para a política, as barreiras de entradas não podem ser subestimadas.
De qualquer modo, meus parabéns pelo texto.
Abraços
[Sobre "Poder e Vocação"]
por
Pablo
24/9/2006 às
20h18
|
Sem citações, nada feito nº 2
Adriana: o que Julio trata em seu artigo é sobre a capacidade do jornalista adaptar-se ao veículo Internet no seu formato Blog ou seja: "O veículo não só importa, como determina. O conteúdo é, sim, o mais importante, mas se vier desprovido de citações lincadas, nada feito!" Sem adjetivos, apenas constatações.
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Vanice Campos
23/9/2006 às
23h13
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
