Quinta-feira,
5/10/2006
Comentários
Leitores
Todo mundo entra na onda
Pior são aqueles que dizem, "dessa água jamais beberei". Terão que engolir o orgulho e entrar na onda.
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
sergio issamu
5/10/2006 às
10h59
|
Cadê a ABL de antigamente?
O membro mais pop da ABL está chegando a todos os cantos, e isso não é um elogio. Eu não aguento mais ver as pessoas lendo Brida, O Alquimista, Onze Minutos e toda essa opus(…). Eu não aguento mais ver Paulo Coelho desfilando nos ônibus, nas ruas, nas praças e aos montes nas bancas de revista. Isso porque um tablóide aqui lançou uma promoção assim: você compra o jornal, e, com mais R$ 6,50, leva o livro do Paulo Coelho que você quiser. No início era um título por semana, mas como acumulou, agora pode-se escolher qual você vai querer. Tem com capa verde, vermelha e etc. E eu pergunto: Cadê aquela Academia Brasileira de Letras de antigamente?
[Sobre "Conversas sobre literatura"]
por
Edson
5/10/2006 às
10h55
|
Metrópole: firme e forte
Bom, lá se foi o tempo em que que assistia TV, mas conheço o Metrópole e o admiro por estar no ar até hoje. Isso é raro. Parabéns pelo post, você trata do que trata com muita propriedade.
[Sobre "A quase morta cultura na TV"]
por
Edson Junior
5/10/2006 às
08h59
|
A verdadeira beleza da obra
Seus questionamentos são válidos. Li o livro e assisti ao filme depois, é verdade quando você diz que ele é horrivel, "quem quer ver isso meu Deus". Mas te digo que muitos ficaram impressionados diante de tanta miséria e da decadência humana. Acredito que devemos analisar uma obra no seu conjunto, sua história é muito rica do ponto de vista social. Transpor os valores contidos nela, conhecer as verdadeiras belezas, pois a beleza está em abstrair a essência das coisas internas e não externas.
[Sobre "Um conselho: não leia Germinal"]
por
Sarah
5/10/2006 às
08h52
|
Muito difícil comparar...
Acho muito difícil comparar livro e filme - principalmente desta espécie. São coisas diferente demais. Vi o filme e, coincidentemente, escrevi sobre este assunto no meu blog.
[Sobre "O diabo veste Prada"]
por
Eduardo Carvalho
4/10/2006 às
22h44
|
Digestivo é referência!
Digestivo é uma super referência de trabalho. Pela diversidade, vale o link.
[Sobre "O início"]
por
Angela Gomes
4/10/2006 às
22h36
|
mais um texto obrigatório
Caro Julio, parabéns por mais um texto obrigatório. O que percebo, até como jornalista que sou, é que a notícia, hoje, se tornou uma commodity. Num exercício de futurologia, creio que em breve teremos algumas agências noticiosas que venderão pacotes com relatos dos fatos. O resto, a diferenciação de cada veículo, virá da análise, da interpretação. Claro, há várias formas de ver um fato. Mas existe a verdade factual, não tenho dúvida: e o relato dela, a notícia, será uma commodity. Aliás, você e o Digestivo, juntamente com o BlueBus, foram um dos primeiros a perceber isso, investindo na interpretação própria, no conteúdo diferenciado. Creio que foram os primeiros blogs da web brasileira, ainda que não soubéssemos ainda que isso existia...
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Heberth Xavier
4/10/2006 às
18h32
|
mulher no volante
Ana Elisa, aprendi a dirigir num FIAT 147 branco, que meu pai usava para ir à USIMINAS trabalhar. O carro de passeio era Monza. Nossa, nas primeiras vezes, eu subia em calçada, cantava pneu sem querer, andava com o freio de mão puxado e "pulava" pra arrancar. Minha tia me deu seu fusquinha de presente quando tirei carteira (passei de primeira!). Hoje, adoro dirigir em estrada, mais que na via urbana. É isso aí!
[Sobre "Eu dirijo, e você?"]
por
juliana
4/10/2006 às
16h50
|
Pride & Prejudice
Adorei o filme... mas só agora fiquei a saber da existência do livro, quero muito lê-lo...
[Sobre "Orgulho e preconceito, de Jane Austen"]
por
Ana
4/10/2006 às
15h27
|
Nova esfera pública
Julio, excelente texto. É curioso que a crítia mais comum aos dias de hoje seja ao individualismo, e aí quando aparecem ferramentas que, de uma forma ou de outra, promovem uma certa participação pública, elas são criticadas como prejudiciais à privacidade. Acredito que a internet, e ferramentas como o Orkut, p. ex., sejam os avatares de uma nova democracia. Talvez essa democracia não seja mais inteligente mas, pelo menos, será mais participativa. É bom lembrar também que ferramentas não são boas nem más, não adianta dizer que as facas são ruins porque cortam: elas são ruins porque tem um imbecil que as seguram, ou boas porque tem uma dona de casa tirando a pele do bife com elas.
[Sobre "Orkut Ano Dois"]
por
Rafael Britto
4/10/2006 às
12h54
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
