Quinta-feira,
5/10/2006
Comentários
Leitores
Orkut: central de fofocas?
É engraçado!
No início era até legal... Era "cool"... Quase ninguém tinha e isso era que dava realmente a graça, saber que estávamos em um grupo restrito. Que, aliás, não passa também de pura infantilidade de nossa parte... rsrs
Mas de qualquer forma, essa exposição e vulgarização das informações, se tornou algo tão popular como piercing no umbigo na praia, clichê.
Fechei meu perfil e abri no Myspace porque não aguentava mais aquele ciclo de "amigos" sempre mandando mensagens inúteis, das quais, estou sobrevivendo muito bem.
Acho que é necessária a exclusão do perfil. Você ficar do lado de fora e avaliar a real necessidade e utilidade dessa comunidade virtual.
Putz... Você começa vendo um fulaninho que não via há anos e aquele outro e a outra que está casado e tal tal tal... Pô, meu intuito nunca foi - nem é - ficar bisbilhotando nem ser bisbilhotada. O intuito era apenas compartilhar cultura, informação e sentimento. E, sinceramente, o Orkut se tornou uma central de fofoca.
[Sobre "Orkut, um sonho impossível?"]
por
Maristela
5/10/2006 às
13h41
|
O império da ignorância
Temo pelo futuro do Brasil. A impressão que tenho é que a ignorância e a corrupção triunfaram. O pior do Brasil é o brasileiro, pelo menos a maioria que chafurda na lama por motivos diversos. Por favor, não desista nunca da batalha por um país mais ético e justo.
[Sobre "Blog do Reinaldo Azevedo"]
por
Alfredo Castro
5/10/2006 às
13h13
|
É mais ponte que abismo
Estou imprimindo o seu artigo. Vou lê-lo diversas vezes. É óbvio que a contribuição da web, dos blogs, da Wikipédia supera em muito o potencial pedratório dos mesmos. É muito mais ponte do que abismo. É evidente que os jornalistas largam numa posição privilegiada. Basta ter coragem - fator decisivo nesta "instant media". Acho que é tema para um Seminário de dois dias, com inscrição, mesas-redondas, crachá e tudo.
[Sobre "Nêumanne contra a Wikipedia"]
por
Joel Macedo
5/10/2006 às
11h11
|
Todo mundo entra na onda
Pior são aqueles que dizem, "dessa água jamais beberei". Terão que engolir o orgulho e entrar na onda.
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
sergio issamu
5/10/2006 às
10h59
|
Cadê a ABL de antigamente?
O membro mais pop da ABL está chegando a todos os cantos, e isso não é um elogio. Eu não aguento mais ver as pessoas lendo Brida, O Alquimista, Onze Minutos e toda essa opus(…). Eu não aguento mais ver Paulo Coelho desfilando nos ônibus, nas ruas, nas praças e aos montes nas bancas de revista. Isso porque um tablóide aqui lançou uma promoção assim: você compra o jornal, e, com mais R$ 6,50, leva o livro do Paulo Coelho que você quiser. No início era um título por semana, mas como acumulou, agora pode-se escolher qual você vai querer. Tem com capa verde, vermelha e etc. E eu pergunto: Cadê aquela Academia Brasileira de Letras de antigamente?
[Sobre "Conversas sobre literatura"]
por
Edson
5/10/2006 às
10h55
|
Metrópole: firme e forte
Bom, lá se foi o tempo em que que assistia TV, mas conheço o Metrópole e o admiro por estar no ar até hoje. Isso é raro. Parabéns pelo post, você trata do que trata com muita propriedade.
[Sobre "A quase morta cultura na TV"]
por
Edson Junior
5/10/2006 às
08h59
|
A verdadeira beleza da obra
Seus questionamentos são válidos. Li o livro e assisti ao filme depois, é verdade quando você diz que ele é horrivel, "quem quer ver isso meu Deus". Mas te digo que muitos ficaram impressionados diante de tanta miséria e da decadência humana. Acredito que devemos analisar uma obra no seu conjunto, sua história é muito rica do ponto de vista social. Transpor os valores contidos nela, conhecer as verdadeiras belezas, pois a beleza está em abstrair a essência das coisas internas e não externas.
[Sobre "Um conselho: não leia Germinal"]
por
Sarah
5/10/2006 às
08h52
|
Muito difícil comparar...
Acho muito difícil comparar livro e filme - principalmente desta espécie. São coisas diferente demais. Vi o filme e, coincidentemente, escrevi sobre este assunto no meu blog.
[Sobre "O diabo veste Prada"]
por
Eduardo Carvalho
4/10/2006 às
22h44
|
Digestivo é referência!
Digestivo é uma super referência de trabalho. Pela diversidade, vale o link.
[Sobre "O início"]
por
Angela Gomes
4/10/2006 às
22h36
|
mais um texto obrigatório
Caro Julio, parabéns por mais um texto obrigatório. O que percebo, até como jornalista que sou, é que a notícia, hoje, se tornou uma commodity. Num exercício de futurologia, creio que em breve teremos algumas agências noticiosas que venderão pacotes com relatos dos fatos. O resto, a diferenciação de cada veículo, virá da análise, da interpretação. Claro, há várias formas de ver um fato. Mas existe a verdade factual, não tenho dúvida: e o relato dela, a notícia, será uma commodity. Aliás, você e o Digestivo, juntamente com o BlueBus, foram um dos primeiros a perceber isso, investindo na interpretação própria, no conteúdo diferenciado. Creio que foram os primeiros blogs da web brasileira, ainda que não soubéssemos ainda que isso existia...
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Heberth Xavier
4/10/2006 às
18h32
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
