Quinta-feira,
26/10/2006
Comentários
Leitores
internet: onde tudo é rápido
Em relação aos textos na internet, penso como o autor. Desde quando se criaram os blogs, eu sempre escrevi textos curtos, sem prolongar demasiadamente, pois, além de ser fastidioso, poucas pessoas lêem. Acho que bons textos são apreciados em sua simplicidade - pelo menos na internet -, onde tudo é muito rápido...
[Sobre "Como escrever bem — parte 2"]
por
Marcos
26/10/2006 às
17h27
|
Ecce homo...
Recomendo vivamente a leitura de "Meu Nome É Vermelho", esplêndido retrato da sociedade turca no século XVI, à época à sombra do império turco-otomano, e dos círculos artísticos de então, combinando múltiplos narradores (entre os quais, um cachorro e uma árvore rabiscada num papel) e discutindo a disjuntiva (se é que a há) Oriente x Ocidente, com tintas de romance policial e de especulação filosófica. Como diria Paulo Francis, não é para todo mundo, para o azar de todo mundo. Quanto a Pahmuk, já o conhecia desde o ano passado, quando a escolha para o Nobel de Literatura, comentava-se à boca pequena, teria praticamente rachado o júri entre ele e Harold Pinter, o laureado; em fins de 2005, além disso, Salman Rushdie assinou um artigo no britânico The Times contra as arbitrariedades cometidas pela Justiça turca contra Pamuk, o que lhe (ao Nobel) garantiu maior celebridade na Europa. Torçamos para que, um dia, ao som das fanfarras, o prêmio seja concedido a Philip Roth.
[Sobre "Nobel de Literatura: vencedor"]
por
Felipe Z. Pelussi
26/10/2006 às
12h26
|
Definindo Galera
Sensato, coerente e provocador.
[Sobre "Daniel Galera"]
por
Alexandre
26/10/2006 às
11h21
|
Problema de formação
Ótimas observações, Ram. Acredito que esse problema ocorre tanto por características pessoais quanto pela formação e o meio hostil no qual o jornalista atua. A maioria desses profissionais não gosta de receber críticas, muito menos de admitir seus erros. A formação muito plural do jornalista, a qual exige que o profissional esteja sempre a par dos mais diversos tipos de assunto, faz com que esses profissionais tenham a ilusão de saber tudo (ou pelo menos querem aparentar isso), postura que pode levar o comunicador a subestimar e até ignorar o leitor.
[Sobre "Editor, corrija por favor!"]
por
Fernanda da Silva
26/10/2006 às
09h15
|
risco do julgamento apressado
Realmente: não se deve correr o risco do julgamento apressado de um artista, por uma obra específica, mesmo que muito boa. Ferragutti é artista de um conjunto genial de realizações. Transfigura instrumento um "chato" em sinfonia de alta qualidade, como Piazolla, Edu Ribeiro, Mauricio Einhorn...
[Sobre "Três discos instrumentais imperdíveis"]
por
Vitor Azevedo
25/10/2006 às
20h37
|
Nulo não serve pra nada!
Voto nulo é o voto "Cacareco". Não serve para nada! (Cacareco era o nome de um hipopótamo, que, na década de 50, recebeu mais votos para vereador em São Paulo.) É preciso respeitar os outros e ser respeitado. No tempo da ditadura (do qual o citado Roberto Campos fez parte) quem ousasse "falar contra", desaparecia (o "desaparecimento" era a morte precedida de cruéis torturas). Há alguns saudosistas da ditadura que estão longe do poder e não conseguem tolerar o sucesso dos outros. Hoje pode-se criticar à vontade, como o texto, aliás, faz. O voto nulo é um cheque em branco. Quem ganhar terá ganhado o seu voto! Se você é minoria, respeite a maioria, porque, no regime democrático, a minoria é respeitada e tem voz. Não seja um opositor incompetente.
[Sobre "Por que votei nulo"]
por
Nilmar
25/10/2006 às
19h50
|
O pior é aqui, em Santos
É, mas, pelo menos, foi só a rádio em São Paulo... O pior é aqui, em Santos, que não só acabaram com a rádio, como ainda fecharam o matrix e o praia sport bar, dois dos principais pontos de encontro de quem ouve rock em Santos... No praia havia shows de bandas cover, mas tambem de bandas que estavam comecando... Tudo isso acabou para abrirem um tal de galera brasil, que só toca pagode, axé e funk, como outros 15 lugares na cidade... E o mais revoltante: acabaram com os dois por causa do barulho, sendo que ambos existiam ha' quase 10 anos.
[Sobre "89 FM, o fim da rádio rock"]
por
barril
25/10/2006 às
18h37
|
Agradecimento
Faço parte do grupo da Camila de projeto de fim de curso que tem o Digestivo como um de seus objetos de análise. Agradeço por responder e também publicar nossas dúvidas.
[Sobre "Digestivo Revista Eletrônica"]
por
Mariana Români
25/10/2006 às
13h58
|
Digestivo Revista Eletrônica
Olá Júlio, muito obrigada pela disponibilidade e cordialidade em me responder. Gostei muito da publicação das resposta no blog, visto que essas podem ser dúvidas de vários internautas. Gostaria apenas de salientar que o questionário, assim como o projeto "Informações culturais na Internet:
Possibilidades para o jornalismo cultural" (enviaremos ao Digestivo assim que estiver concluído), está sendo desenvolvido em cinco mãos pelas alunas da Puc Minas: Amanda Gallo, Ana Paula Pimentel, Camila Martucheli, Mariana Romani e Raquel Araujo, sob a orientação de Geane Alzamora.
[Sobre "Digestivo Revista Eletrônica"]
por
Camila Martucheli
25/10/2006 às
12h29
|
Eu mesmo não votaria
Não é de se estranhar a falta de motivação do povo. Eu mesmo, se não fosse obrigatório, não votaria. Conformismo? Talvez, mas somos induzidos a pensar dessa forma pelo atual cenário político que estamos presenciando, onde é cada vez mais comum a escolha de um canditado não por apoiar suas propostas, mas sim porque é averso ao candidato concorrente. Parabéns pelo artigo.
[Sobre "Nebulosidade"]
por
Ricardo Bocutti
25/10/2006 às
10h27
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
