Quinta-feira,
14/12/2006
Comentários
Leitores
Jabor e a Bienal de 2006
saiu um artigo do Arnaldo Jabor esta semana, creio que no Estadão, e no Correio Popular de Campinas, que se soma às críticas à arte praticada nessa fracassada, e pior, feia, Bienal de 2006.
[Sobre "Bienal 2006: fracasso da anti-arte engajada"]
por
jardel
14/12/2006 às
09h25
|
Torço pelo Sergio Rodrigues
É bom saber que talvez tenha um livro novo e bom na praça. Fui lá no Todoprosa checar o Sérgio Rodrigues (que não conheço), li os textos e, de cara, nota-se inteligência e cultura (muita). Esbarrei numas coisas: a ressalva que ele faz ao Norman Mailer (que é pretensioso; mas no caso de Mailer, é melhor que ele seja assim mesmo); uma defesa da "literatura que se dobra sobre si mesma" ("metalinguagem" e outros babados) e o fato dele (Sergio Rodrigues) me parecer meio machadiano num conto que tem lá. Já o Polzonoff, num outro texto (publicado aqui no Digestivo), diz que o Francis, como romancista, é "sofrível". Bem, na minha singela opinião, Machado é sofrível e poucos romances brasileiros chegam perto das duas cabeças de Francis. Acho que vou ter de ler o Sergio Rodrigues - vamos ver. Torço, sinceramente, pra ele ser mesmo um ótimo autor. Mesmo que eu não goste, sei que isso não quer dizer nada. Nesse caso, apenas não consigo ler inteiro. Mas torço pro autor.
[Sobre "As sementes de Flowerville, de Sérgio Rodrigues"]
por
Guga Schultze
14/12/2006 às
03h24
|
Eu amei esse filme
Eu amei "Sob o sol da Toscana". Fiz resenha lá no Chá. Definitivamente, casa comigo? ;)
[Sobre "Sob o sol da crítica"]
por
Daniela Castilho
13/12/2006 às
23h38
|
Eu, salvando o orkut...
Concordo plenamente com o que o Marcelo falou a respeito do orkut, e, tbm, com o que as pessoas comentaram. PORÉM, há ressalvas: se não existisse o orkut c/ certeza existiria algo parecido ou até igual, com outro nome apenas, q serviria para nós, os "contra-orkut", criticarmos... Além disso, acho muito legal e, às vezes, interessante ler os fuxicos das pessoas que têm orkut e das comunidades feitas para elas. Que atire a primeira pedra quem nunca fez isso e quem nunca se divertiu com isso. Ficamos sabendo dos outros de uma forma mais prática, coisa q não existiria s/ o orkut, o informativo pessoal, mesmo que, muitas vezes, enganoso! Eu diria que o orkut é um mal menor se for comparado com outras coisas ruins que poderiam existir. É, de certa forma, um anti-stress àqueles que chegam ao trabalho na segunda-feira pela manhã e ficam doidos para saber se há algo novo, essa necessidade de novidades é algo inerente ao Ser Humano. Portanto, eu diria que é saudável até certo ponto.
[Sobre "Orkut way of life"]
por
Elisandra Conrad
13/12/2006 às
17h08
|
tentando trocar de profissão
De fato, é muito difícil mudar de profissão. Vivencio essa situação na pele. Não só, como dito acima por alguém, que a humanidade é avessa aos riscos, porque sempre aparecem pessoas para dizer o que só a VOCÊ compete saber. Ainda não consegui, estou tentando trocar minha profissão, que segui por uma imposição da família pelo que sempre quis fazer na vida. Espero conseguir!
[Sobre "A ousadia de mudar de profissão"]
por
Roger Machado
13/12/2006 às
15h17
|
Entre a Barsa e o Google
A diferença entre a Barsa e o Google é que este último não treina vendedores ambiciosos e mal educados para "empurrar enciclopédias goela abaixo"... Se as vendas da Barsa subiram foi por causa da pressão psicológica "imoral" que a população enfrenta quando tem a infelicidade de receber um vendedor da empresa! Vocês vendem cultura, mas poderiam ter um pouco mais de educação, srs. Venderores da Enciclopédia Barsa!!! As vendas da empresa só acontecem porque as pessoas preferem comprar do que continuar no "constrangimento" a que são submetidas pelo "choramingo" de vendedores inescrupulosos e mal-educados. Nota "zero" pra vocês; nota "dez" pro Google.
[Sobre "A Barsa versus o Google"]
por
Valmir da Conceição
13/12/2006 às
07h57
|
também escrevo poesias
Achei verdadeiro e me identiquei com o mesmo pensamento, porque, também escrevo poesias e tenho um projeto, ainda engavetado, de um obra de minha autoria, mas já registrado. Concordando plenamente quando diz que escreve por que gosta...
[Sobre "O primeiro de muitos"]
por
Daniella Dell Ossi
12/12/2006 às
11h27
|
Há tempo para tudo
Acredito que antes de ler os grandes autores, devemos começar lendo o que nos agrada. E isso inclui a literatura infantil, juvenil e os ditos livros "de entretenimento", tão desprezados pelos intelectuais. Enquanto não houver acesso aos livros para a grande maioria da população, com bibliotecas nas escolas e bibliotecas públicas bem abastecidas, apenas uma minoria poderá comprar livros, e desenvolver o hábito da leitura. Isso também começa em casa, com o incentivo da família. A meu ver, não há nada de errado na literatura de entretenimento. Nem sempre queremos ler algo profundo, que exija nossa atenção e raciocínio. As vezes a leitura é só um modo agradável de relaxar, e por que não ler Agatha Christie? Em outro momento, leremos Guimarães Rosa. Como diz a Bíblia, há tempo para tudo em baixo do sol.
[Sobre "Literatura de entretenimento e leitura no Brasil"]
por
Cristine
11/12/2006 às
21h54
|
BBB
Boa. Bom dia.
[Sobre "A secretária de Borges"]
por
Ed
11/12/2006 às
09h32
|
4 por 4, na Rádio USP?
Por favor, amigos, Matias José Ribeiro é o mesmo crítico que fazia o inesquecível programa 4 por 4 na Rádio USP? Se não for, desculpe-me a intromissão. Abraço, Hélio
[Sobre "Hendrix, aos 64, hoje"]
por
Hélio Amaral
10/12/2006 às
15h48
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
