cuméquié?
Ô Ana! Primeiro você afirma que eu sou preconceituoso apenas por ter tido a infelicidade de não ter nascido (nem me tornado depois) negro, gay ou deficiente físico. Tá lá na sua msg número 5. Depois você diz que fui eu quem disse isso (msg número 7). Peralá! A próxima vez que usar cotonete, tente acertar a tecla "ligar". Tenho certeza que você tem algo entre suas orelhas: basta fazer funcionar.
[Sobre "o carnaval dos animais"]
por
Fabio
18/3/2002 às
14h32
|
O Tempo Não Deus
O Livro "A Coisa Não Deus" mostra a criatividade do Alexandre. Quanto a preguiça, odios, empáfia ...
Vou dar um tempo, nada além de um.
[Sobre "Apresentação"]
por
Sérgio Tadeu
18/3/2002 à
00h56
|
Muito além do inacreditável!
Fábio, as palavras são suas (não minhas). E assumem um caráter preconceituoso quando vocês as compara com uma característica assumidamente negativa como o fato de ser fumante.
Faço minhas as suas palavras: obrigada por me mostrar até onde pode ir a loucura e estupidez humanas. Como você mesmo afirmou (na sua apresentação no site): "Sempre que penso a sério, chego a conclusões estúpidas"; acredito que você pense a sério quando escreve para esta coluna!
[Sobre "o carnaval dos animais"]
por
Ana Cláudia Mattos
17/3/2002 às
18h34
|
Sem falar dos monóculos...
Sim, Miss Veen. Cavalheirismo, é verdade. E o corrrespondente damismo, do qual nunca ninguém fala. E monóculos. Espadas carregadas na cintura (as outras armas sempre foram armas de labregos, você não acha?). E, como sei que você é nabokoviana, a volta do Train de Luxe do Mediterrâneo, tal como ele era por volta de 1903... Um abraço. Alexandre Soares.
[Sobre "Reação"]
por
Alexandre Soares
17/3/2002 às
17h44
|
E bengaladas também
Fabio: sem contar que eu não falei do prazer de dar bengaladas. A gente podia sair por aí dando bengaladas em funkeiros, por exemplo. Não seria legal? Um abraço e obrigado. Alexandre
[Sobre "Reação"]
por
Alexandre Soares
17/3/2002 às
17h39
|
Não é pseudônimo
Desculpe a demora. Já havia respondido ao Sr. Miscow Filho em privado, mas não quero parecer que o deixei falando sozinho. Sim, Alexandre Soares Silva é o meu nome de verdade. E, sim, Chesterton sabia bem o que é importante e o que não é. Um abraço.
[Sobre "Reação"]
por
Alexandre Soares
17/3/2002 às
17h33
|
é inacreditável
Ana Cláudia Mattos: O fato de não ser negro nem gay nem deficiente físico me faz ser preconceituoso? Foi isso mesmo o que a senhora escreveu? É inacreditável. Obrigado por me mostrar até onde pode ir a loucura e a estupidez humanas.
[Sobre "o carnaval dos animais"]
por
Fabio Danesi Rossi
17/3/2002 às
12h51
|
'eu te disse!' (george orwell)
Mesmo que os adoradores de Cuba sejam tratados nos "excelentes" hospitais de lá, mesmo que visitem a ilha, mesmo que se demonstre por a + b que aquilo em que acreditam é falso, eles não darão o braço a torcer. O 'newspeak' é uma das coisas mais impressionantes já imaginadas pelo ser humano.
[Sobre "poesia, roseana, cuba e outras palhaçadas"]
por
Juliana O'Flahertie
17/3/2002 às
12h38
|
suspiro
Bengalas. Luvas de pelica. Duelos. Menos filhotes de Leminski e mais filhotes de Chatterton (e Chesterton). Cavalheirismo. Ah, que mundo seria, não?
[Sobre "Reação"]
por
Juliana O'Flahertie
17/3/2002 às
12h36
|
Jornal nacional ??
Pow,eu gostaria de incluir aki tb um comentário sobre esta série...simplesmente fantástica e realista, o clima as imagens,tudo perfeito..ah! tb travava lutas insanas com meus pais para assistir Anos Incriveis em lugar do Jornal Nacional ;)
ps: gostaria de saber se existiu trilha sonora da serie nos E.U.A
[Sobre "Anos Incríveis"]
por
Rogério Nunes
16/3/2002 às
22h36
|
Julio Daio Borges
Editor
|
