|
|
ESPECIAIS
Quinta-feira,
3/5/2007
Wikipedia
Colunistas
|
 |
|
|
|
Wikipedia: fama e anonimato
>>> É fundamental louvar os princípios fundadores da Wikipedia. Afinal, ela é a prova maior do alcance e do poder da internet, uma vez que a página pode disseminar o conhecimento entre os internautas em geral, e para os seus freqüentadores, em específico. Entretanto, o que era para ser um projeto de divulgação do conhecimento tem se transformado em uma triste comédia de erros disponível em dez idiomas.
por Fabio Silvestre Cardoso
Leia
Mais
|
Um jeito Mirador de ver a Wikipedia
>>> Acho que o pé atrás com a Wikipedia é o mesmo que devemos ter com qualquer fonte de informação. Utilizar ferramentas como essa ou como os search engines é fantástico, desde que se saiba pesquisar. Esse verbo envolve: ter em mente o que você quer, ter algum ponto de partida e utilizar alguns truques para verificar a credibilidade da informação (como fazer a busca em sites de instituições confiáveis ou cruzar dados).
por Adriana Baggio
Leia
Mais
|
Wikipedia e a informação livre
>>> O surgimento da Wikipedia mudou tudo. Pela primeira vez surgiu uma enciclopédia a que se pode ter acesso universal, na qual a informação é totalmente livre. Nela podemos viajar entre os links relacionando informações com o simples clicar de um mouse. A Wikipedia também rompeu com a forma vertical com que se fazia enciclopédias, permitindo a emergência de informação relevante.
por Gian Danton
Leia
Mais
|
A Pérola de Galileu
>>> Talvez a Wikipedia esteja deixando tudo mais superficial. Talvez seja uma máquina de estimular a preguiça, e a do pior tipo, a preguiça de quem gosta de dar copy and paste. Mas acho que isso não se aplica a mim. Gosto muito da Wikipedia. Me divirto às pampas com ela. Obviamente tem uma coisa que é bem clara – você tem que encarar o site como complemento para algum conhecimento que você já tem.
por Arcano9
+ 3 comentário(s)
Leia
Mais
|
Os enciclopedistas franceses rolam nos túmulos
>>> Pesquisar na Wikipedia não é como pesquisar nas enciclopédias de papel. Ainda não é e não sei se o projeto é torná-las parentes em linha reta, vertical ou horizontal. O fato é que são dispostivos com funcionamentos diferentes. Ambos valorosos em seus respectivos contextos. Em qualquer caso, no entanto, é preciso observar que inteligência é diferente de deglutição; e pesquisa é diferente de repetição.
por Ana Elisa Ribeiro
+ 6 comentário(s)
Leia
Mais
|
Wiki, wiki, hurra!
>>> A Wikipedia não é uma enciclopédia tradicional. Também não é uma nova enciclopédia. Tem o mesmo formato e tem também coisas que estão aquém ou que vão além das expectativas do leitor. Mas me parece mais um grande "almanaque" popular, um tipo de publicação que foi comum no passado, já não tão recente, e que costumava cobrir a necessidade de informação específica de segmentos sociais.
por Guga Schultze
+ 5 comentário(s)
Leia
Mais
|
|
Julio Daio Borges
Editor
topo
|
|
|
|
|
